Cassation court dismisses request for chamber hearing, ordering transfer to public session due to lack of admissibility.

la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n. 5690/2018 R.G. proposto da: AGENZIA DELLE ENTRATE (C.F. 06363301001), in persona del Direttore pro tempore, rappresentata e difesa ex lege dall’Avvocatura Generale dello Stato, presso la quale è domiciliata in Roma, via dei Portoghesi, 12 – ricorrente – contro MOBILITY VILLAGE SPA (C.F. 09343370012), in persona del legale rappresentante pro tempore, quale incorporante di EASYDRIVE SRL, rappresentata e difesa dall’Avv. Prof. ENRICO MARELLO in virtù di procura speciale a margine del controricorso, elettivamente F i r m a t o D a :

M A N Z O N E N R I C O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 3 2 6 0 a c 8 8 3 5 e 8 6 4 e b f 2 e 0 2 6 e 4 3 a 5 0 1 7 6 8 - F i r m a t o D a : P U R P O N A T A L I A E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 2 3 5 c 2 b 6 8 0 d 6 0 3 e e 3 e b d 5 d 4 e 4 6 b 3 5 3 9 6 Numero registro generale 5690/2018 Numero sezionale 1544/2022 Numero di raccolta generale 15039/2022 Data pubblicazione 11/05/2022 domiciliata presso lo studio dell’Avv. NICOLA BULTRINI in Roma, Via Germanico, 172 – controricorrente – avverso la sentenza della Commissione tributaria regionale del Piemonte, n. 1678/04/17 depositata in data 3 novembre 2017, notificata in data 12 dicembre 2017 Udita la relazione svolta dal Consigliere Filippo D’Aquino nella camera di consiglio del 4 maggio 2022.

RILEVATO CHE La società contribuente EASYDRIVE SRL, già DEAA SRL e poi incorporata in MOBILITY VILLAGE SPA ha impugnato un avviso di accertamento, relativo al periodo di imposta 2009, con cui veniva recuperata IVA relativa a contratti di assicurazione stipulati dalla società contribuente, in relazione a prestazioni di consulenza tecnico- commerciale; che la CTP di Torino ha accolto il ricorso; che la CTR del Piemonte, con sentenza in data 3 novembre 2017, ha rigettato l’appello dell’Ufficio, ritenendo che le prestazioni assicurative fossero autonome dalle prestazioni di servizi erogate dalla società contribuente, evidenziando come la prestazione assicurativa erogata dalla società contribuente fosse da inquadrare nel mandato senza rappresentanza; che propone ricorso per cassazione l’Ufficio, affidato a un unico motivo, cui resiste con controricorso la società contribuente, ulteriormente illustrato da memoria.

CONSIDERATO CHE non sussistono i presupposti per la trattazione della causa in adunanza camerale a termini di quanto disposto dall’art. 375, secondo comma, cod. proc. civ.; P. Q. M. F i r m a t o D a : M A N Z O N E N R I C O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 3 2 6 0 a c 8 8 3 5 e 8 6 4 e b f 2 e 0 2 6 e 4 3 a 5 0 1 7 6 8 - F i r m a t o D a : P U R P O N A T A L I A E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 2 3 5 c 2 b 6 8 0 d 6 0 3 e e 3 e b d 5 d 4 e 4 6 b 3 5 3 9 6 Numero registro generale 5690/2018 Numero sezionale 1544/2022 Numero di raccolta generale 15039/2022 Data pubblicazione 11/05/2022 Dispone il rinvio della causa a nuovo ruolo ai fini della trattazione in pubblica udienza.

Così deciso in Roma, in data 4 maggio 2022 Il Presidente Enrico Manzon F i r m a t o D a : M A N Z O N E N R I C O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 3 2 6 0 a c 8 8 3 5 e 8 6 4 e b f 2 e 0 2 6 e 4 3 a 5 0 1 7 6 8 - F i r m a t o D a : P U R P O N A T A L I A E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 2 3 5