Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 14461/2022 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 14461/2022 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 14461/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

RETO sul ricorso iscritto al n. 12651/2018 R.G. proposto da Agenzia delle entrate, con sede in Roma, in persona del Direttore pro tempore, domiciliata in Roma, via dei Portoghesi, n. 12, presso l'Avvocatura generale dello Stato, che la rappresenta e d fende; contro Di Benedetto Marco Andrea e Di Benedetto Germana Caria, in qualità di ex soci della cessata società Cobra Due di Di Benedetto Marco & C. S.n.c., -appresentati e difesi dall'Avv. Fausto Ciapparoni, con domicilio eletto in Roma, viale Bruno Buw:zi, n. 99, presso lo studio dello stesso; avverso la sentenza della Commissione Tributaria Reg.c)nale della Sicilia, Sezione Staccata di Caltanissetta, n. 4261/7/2017, pronunciata con riferimenx agli atti impositivi n. TYQ02C100961 e TYQ02C100964.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 14461/2022 — snciv · Corte di Cassazione: RETO sul ricorso iscritto al n. 12651/2018 R.G. proposto da Agenzia delle entrate, con sede in Roma, in persona del Direttore pro tempore, domiciliata in Roma, via dei Portoghesi, n. 12, presso l'Avvocatura generale dello Stato, che la rappresenta e d fende; contro Di Benedetto Marco Andrea e Di Benedetto Germana Caria, in qualità di ex soci della cessata società Cobra Due di Di Benedetto Marco & C. S.n.c., -appresentati e difesi dall'Avv. Fausto Ciapparoni, con domicilio eletto in Roma, viale Bruno Buw:zi, n. 99, presso lo studio dello stesso; avverso la sentenza della Commissione Tributaria Reg.c)nale della Sicilia, Sezione Staccata di Caltanissetta, n. 4261/7/2017, pronunciata con riferimenx agli atti impositivi n. TYQ02C100961 e TYQ02C100964.

Parole chiave

Generato dall'IA
arretrati d'imposta sospensione della riscossione fiscale responsabilità civile del consulente fiscale soggetti passivi successione fiscale liquidazione aziendale a fini fiscali
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

RETO sul ricorso iscritto al n. 12651/2018 R.G. proposto da Agenzia delle entrate, con sede in Roma, in persona del Direttore pro tempore, domiciliata in Roma, via dei Portoghesi, n. 12, presso l'Avvocatura generale dello Stato, che la rappresenta e d fende; contro Di Benedetto Marco Andrea e Di Benedetto Germana Caria, in qualità di ex soci della cessata società Cobra Due di Di Benedetto Marco & C. S.n.c., -appresentati e difesi dall'Avv. Fausto Ciapparoni, con domicilio eletto in Roma, viale Bruno Buw:zi, n. 99, presso lo studio dello stesso; avverso la sentenza della Commissione Tributaria Reg.c)nale della Sicilia, Sezione Staccata di Caltanissetta, n. 4261/7/2017, pronunciata con riferimenx agli atti impositivi n. TYQ02C100961 e TYQ02C100964.

Vista la documentazione depositata dalla parte contribuente ai fini della definizione agevolata delle controversie ai sensi dei commi 8, 9 e 10 . 6 del d.l. 23 ottobre 2018, n. 119, convertito, con modificazioni, dalla legge 17 dicembre 2013, n. 136; rilevato che entro il 31 dicembre 2020 nessuna delle parli ha presentato l'istanza di trattazione di cui al comma 13 dell'art. 6 del citato di. n. 119 cel 2018 (tale non potendosi ritenere / /Y 7 l'eventuale istanza di trattazione finalizzata unicamente a la declaratoria di estinzione), né risulta intervenuto diniego della definizione, poi impugnato; che, pertanto, ai sensi di tale comma 13 dell'art. 6 del d.l. n. 119 del 2018, il processo si è estinto con il decorso del termine del 31 dicembre 2020, fatta salva la possibilità per le parti di chiedere la fissazione dell'udienza ai sensi del terzo cornrna dell'art. 391 cod. proc. civ; che ai sensi dell'ultimo periodo del comma 13 dell'art. fi del d.l. n. 119 del 2018 le spese del processo estinto restano a carico della parte che le ha anticipate.

DICHIARA ESTINTO IL PROCESSO Roma DEPOSITATO IN CANCELLERIA 6 MAG 2