Decreto — n. 13938/2022 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IARETO sul ricorso iscritto al n. 13102/2018 R.G. proposto da Hec-Mai 2 Srl, rappresentata e difesa dagli Avv.ti Cesare Glendi e Luigi Manzi, con domicilio eletto n Roma, via Federico Confalonieri, n. 5, presso lo studio di quest'ultimo; contro Agenzia delle entrate, con sede in Roma, in persona de Direttore pro tempore, domiciliata in Roma, via dei Portoghesi, n. 12, presso l'Avvocatura generale dello Stato, che la rappresenta e difende; avverso la sentenza della Commissione Tributaria Regionale della Lombardia, Sezione Staccata di Brescia, n. 4268/23/2017, pronunciata con riferimento agli atti impositivi n. T9T030301719/2014, T9T030301720/2014 e T9T030301721/2014.
Regesto Legislator
Generato dall'IADecreto — n. 13938/2022 — snciv · Corte di Cassazione: RETO sul ricorso iscritto al n. 13102/2018 R.G. proposto da Hec-Mai 2 Srl, rappresentata e difesa dagli Avv.ti Cesare Glendi e Luigi Manzi, con domicilio eletto n Roma, via Federico Confalonieri, n. 5, presso lo studio di quest'ultimo; contro Agenzia delle entrate, con sede in Roma, in persona de Direttore pro tempore, domiciliata in Roma, via dei Portoghesi, n. 12, presso l'Avvocatura generale dello Stato, che la rappresenta e difende; avverso la sentenza della Commissione Tributaria Regionale della Lombardia, Sezione Staccata di Brescia, n. 4268/23/2017, pronunciata con riferimento agli atti impositivi n. T9T030301719/2014, T9T030301720/2014 e T9T030301721/2014.
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
RETO sul ricorso iscritto al n. 13102/2018 R.G. proposto da Hec-Mai 2 Srl, rappresentata e difesa dagli Avv.ti Cesare Glendi e Luigi Manzi, con domicilio eletto n Roma, via Federico Confalonieri, n. 5, presso lo studio di quest'ultimo; contro Agenzia delle entrate, con sede in Roma, in persona de Direttore pro tempore, domiciliata in Roma, via dei Portoghesi, n. 12, presso l'Avvocatura generale dello Stato, che la rappresenta e difende; avverso la sentenza della Commissione Tributaria Regionale della Lombardia, Sezione Staccata di Brescia, n. 4268/23/2017, pronunciata con riferimento agli atti impositivi n. T9T030301719/2014, T9T030301720/2014 e T9T030301721/2014.
Vista la documentazione depositata dalla parte contribu2nte ai fini della definizione agevolata delle controversie ai sensi dei commi 8, 9 e 10 dell'art. 6 del di. 23 ottobre 2018, n. 119, convertito, con modificazioni, dalla legge 17 dicembre 2018, n. 136; rilevato che entro il 31 dicembre 2020 nessuna delle pari ha presentato l'istanza di trattazione di cui al comma 13 dell'art. 6 del citato d.l. n. 119 ce' 2018 (tale non potendosi ritenere l'eventuale istanza di trattazione finalizzata unicamente ala declaratoria di estinzione), né risulta intervenuto diniego della definizione, poi impugnato; che, pertanto, ai sensi di tale comma 13 dell'art. 6 del dl. n. 119 del 2018, il processo si è estinto con il decorso del termine del 31 dicembre 202G, fatta salva la possibilità per le parti di chiedere la fissazione dell'udienza ai sensi del terzo cornrna dell'art. 391 cod. proc. civ; che ai sensi dell'ultimo periodo del comma 13 dell'art. E, del d.l. n. 11.9 del 2018 le spese del processo estinto restano a carico della parte che le ha anticipate.
DICHIARA ESTINTO IL PROCESSO Roma DEPOSITATO IN CANCELLERIA oggi. 03 MAG 2