Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 12678/2022 — snciv Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal when appellant voluntarily withdraws the lawsuit before final judgment.

Numero d'incarto Decreto — n. 12678/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court of Cassation declared the tax appeal process extinguished after the appellant, Neologistica s.r.l., formally renounced the lawsuit. The appellant had previously challenged a regional tax commission decision against the Municipality of Garbagnate Milanese, but voluntarily withdrew the request on January 24, 2022. The court ruled that no further proceedings were necessary as the withdrawal rendered the litigation moot, resulting in the immediate termination of the case.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 391 cod. proc. civ.; The withdrawal of an appeal by the appellant extinguishes the proceedings without the need for further adjudication on the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
voluntary withdrawal of appeal extinction of proceedings tax litigation appellant renunciation Cassation procedure rinuncia al dibattimento orale rinuncia all'espropriazione rinuncia a pretese di salario

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 391 cod. proc. civ.
Il Presidente titolare della Sezione: visto l'atto depositato in cancelleria il 24 gennaio 2022 con il quale la ricor- rente ha rinunciato al ricorso; considerato che non si deve provvedere sulle spese avendo il controricorren- te aderito alla rinuncia; visto l'art. 391 cod. proc. civ.
art. 391 cod. proc. civ
Il Presidente titolare della Sezione: visto l'atto depositato in cancelleria il 24 gennaio 2022 con il quale la ricor- rente ha rinunciato al ricorso; considerato che non si deve provvedere sulle spese avendo il controricorren- te aderito alla rinuncia; visto l'art. 391 cod. proc. civ.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

l 2 6 7 - 21 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE TRIBUTARIA DECRETO Sul ricorso n. 22238/2018 proposto da: R.G.N. 22238/18 NEOLOGISTICA s.r.l. in persona dell'Amministratore Unico, dott. Enrico Cron. ,2 q-2 Terraneo, rappresentata e difesa dall'Avv. Andrea Mascetti ed elettivamente Rep. domiciliata in Roma, via Cicerone 44, presso lo studio dell'avv. Giovanni Corbyons, giusta delega in atti; - ricorrente - contro COMUNE DI GARBAGNATE MILANESE, in persona del Sindaco pro tempore, elettivamente domiciliato in Novara, Via Nazzari 6, presso lo stu- dio dell'avv. Lorenzo Rotolo, che lo rappresenta e difende, giusta delega in atti; controricorrente — avverso la sentenza della Commissione tributaria regionale della Lombardia n. 285/18/2018, depositata il 24 gennaio 2018. Il Presidente titolare della Sezione: visto l'atto depositato in cancelleria il 24 gennaio 2022 con il quale la ricor- rente ha rinunciato al ricorso; considerato che non si deve provvedere sulle spese avendo il controricorren- te aderito alla rinuncia; visto l'art. 391 cod. proc. civ.

P.Q.M.

Dichiara estinto il processo. Si comunichi. Roma,Vapnle 20221, -0A-P.1 L:e DEPOSITATO IN CANCELLERIA oggi. 2 / I 1A-)