Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 12521/2022 — snciv Generato dall'IA

Tax appeal dismissed as extinguished due to failure to request hearing within statutory deadline.

Numero d'incarto Decreto — n. 12521/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the tax appeal process extinguished because neither party requested a hearing within the deadline set by the 2018 tax reform law. The Municipality of Cisterna di Latina sued Sirius Investimenti s.r.l. regarding an impositivo, but no request for hearing was filed by December 31, 2020. Consequently, the court ruled the proceedings terminated and assigned the costs to the party that had advanced them.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 6, comma 13, d.l. 119/2018; Art. 391, comma 3, c.p.c.: The tax appeal process extinguishes automatically if parties fail to request a hearing within the statutory period, with costs borne by the party who advanced them.

Parole chiave

Generato dall'IA
tax appeal extinguishment statutory deadline failure request for hearing costs allocation tax reform 2018 contenzioso tributario sospensione della riscossione fiscale opposizione al precetto esecutivo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 6, comma 8, 9, 10, d.l. 119/2018
Vista la documentazione depositata dalla parte contribuente ai fini della definizione agevolata della controversia ai sensi dei commi 8, 9 e 10 dell'art. 6 del d.l.
Art. 6, comma 13, d.l. 119/2018
Vista la documentazione depositata dalla parte contribuente ai fini della definizione agevolata della controversia ai sensi dei commi 8, 9 e 10 dell'art. 6 del d.l.
Art. 391, comma 3, c.p.c.
119 del 2018, il processo si è estinto con il decorso del termine del 31 dicembre 2020, fatta salva la possibilità per le parti di chiedere la fissazione dell'udienza ai sensi del terzo comma dell'art. 391 cod.
Generato dall'IA
Decreto — n. 12586/2022 — snciv
Tax court process extinguished due to failure to request hearing within statutory deadline under Art. 6 DL 119/2018.
Decreto — n. 342/2022 — snciv
Tax court process extinguished by statutory time limit; parties failed to request hearing within deadline.
Decreto — n. 12163/2022 — snciv
Cassation declares tax proceeding extinguished due to failure to request simplified settlement within statutory deadline.
Decreto — n. 337/2022 — snciv
Cassation Court declares tax proceeding extinguished due to failure to request simplified settlement within deadline.
Decreto — n. 26096/2025 — snciv
Italian court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the legal action.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ETO sul ricorso iscritto al n. 11056/2017 R.G. proposto da Comune di Cisterna di Latina, in persona del Sindaco p.t. Avv. Eleonora Della Penna, rappresentata e difesa dall'Avv. Giuseppe Naccarato, con domicilio eletto in Roma, via Tagliamento, n. 76, presso lo studio dello stesso; contro Sirius Investimenti s.r.l. unipersonale; avverso la sentenza della Commissione Tributaria Regionale del Lazio, Sezione Staccata di Latina, n. 9109/18/16, pronunciata con riferimento all'atto impositivo n. 1179. Vista la documentazione depositata dalla parte contribuente ai fini della definizione agevolata della controversia ai sensi dei commi 8, 9 e 10 dell'art. 6 del d.l. 23 ottobre 2018, n. 119, convertito, con modificazioni, dalla legge 17 dicembre 2018, n. 136; rilevato che entro il 31 dicembre 2020 nessuna delle parti ha presentato l'istanza di trattazione di cui al comma 13 dell'art. 6 del citato d.l. n. 119 del 2018 (tale non potendosi ritenere l'eventuale istanza di trattazione finalizzata unicamente alla declaratoria di estinzione), né risulta intervenuto diniego della definizione, poi impugnato; che, pertanto, ai sensi di tale comma 13 dell'art. 6 del d.l. n. 119 del 2018, il processo si è estinto con il decorso del termine del 31 dicembre 2020, fatta salva la possibilità per le parti di chiedere la fissazione dell'udienza ai sensi del terzo comma dell'art. 391 cod. proc. civ; che ai sensi dell'ultimo periodo del comma 13 dell'art. 6 del dl. n. 119 del 2018 le spese del processo estinto restano a carico della parte che le ha anticipate.

DICHIARA ESTINTO IL PROCESSO Roma Il P sidente DEPOSITATO tu C.M4Ek.LEMIA oggi, O .APR 20n .1 me0