Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 12336/2022 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 12336/2022 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 12336/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

1233t; U/ LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE 22 SEZIONE TRIBUTARIA DECRETO Sul ricorso n. 14201/2017 proposto da: R.G.N. 14201/17 HOTEL COMO DI LUIGI COMO & C s.a.s., in persona del legale rap- Cron. -1330 presentate pro tempore, elettivamente domiciliato in Roma, via Luca Signo- Rep. relli 5, presso lo studio dell'avv. Vincenzo Calderoni, che lo rappresenta e difende, giusta delega in atti; - ricorrente - contro COMUNE DI RIVISONDOLI, in persona del Sindaco pro tempore, rap- presentato e difeso dall'avv. Walter Putaturo, elettivamente domiciliato in Roma, via Federico Confalonieri 5, presso l'avv. Luigi Manzi, giusta delega in atti; controricorrente — avverso la sentenza della Commissione tributaria regionale dell'Abruzzo n. 160/02/2017, depositata il 28 febbraio 2017. Il Presidente titolare della Sezione: visto l'atto depositato in cancelleria il 20 novembre 2021 con il quale il ri- corrente ha rinunciato al ricorso; considerato che non si deve provvedere sulle spese avendo il controricorren- te aderito alla rinuncia; visto l'art. 391 cod. proc. civ.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 12336/2022 — snciv · Corte di Cassazione: 14201/2017 proposto da: R.G.N. 14201/17 HOTEL COMO DI LUIGI COMO & C s.a.s., in persona del legale rap- Cron. -1330 presentate pro tempore, elettivamente domiciliato in Roma, via Luca Signo- Rep. relli 5, presso lo studio dell'avv. Vincenzo Calderoni, che lo rappresenta e difende, giusta delega in atti; - ricorrente - contro COMUNE DI RIVISONDOLI, in persona del Sindaco pro tempore, rap- presentato e difeso dall'avv. Walter Putaturo, elettivamente domiciliato in Roma, via Federico Confalonieri 5, presso l'avv. Luigi Manzi, giusta delega in atti; controricorrente — avverso la sentenza della Commissione tributaria regionale dell'Abruzzo n. 160/02/2017, depositata il 28 febbraio 2017. Il Presidente titolare della Sezione: visto l'atto depositato in cancelleria il 20 novembre 2021 con il quale il ri- corrente ha rinunciato al ricorso; considerato che non si deve provvedere sulle spese avendo il controricorren- te aderito alla rinuncia; visto l'art. 391 cod. proc. civ.

Parole chiave

Generato dall'IA
contenzioso tributario rimborso dell'imposta preventiva risoluzione del conflitto giurisdizionale arretrati di mantenimento recupero dei costi spese ed oneri comuni

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 391 cod. proc. civ
Il Presidente titolare della Sezione: visto l'atto depositato in cancelleria il 20 novembre 2021 con il quale il ri- corrente ha rinunciato al ricorso; considerato che non si deve provvedere sulle spese avendo il controricorren- te aderito alla rinuncia; visto l'art. 391 cod. proc. civ.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1233t; U/ LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE 22 SEZIONE TRIBUTARIA DECRETO Sul ricorso n. 14201/2017 proposto da: R.G.N. 14201/17 HOTEL COMO DI LUIGI COMO & C s.a.s., in persona del legale rap- Cron. -1330 presentate pro tempore, elettivamente domiciliato in Roma, via Luca Signo- Rep. relli 5, presso lo studio dell'avv. Vincenzo Calderoni, che lo rappresenta e difende, giusta delega in atti; - ricorrente - contro COMUNE DI RIVISONDOLI, in persona del Sindaco pro tempore, rap- presentato e difeso dall'avv. Walter Putaturo, elettivamente domiciliato in Roma, via Federico Confalonieri 5, presso l'avv. Luigi Manzi, giusta delega in atti; controricorrente — avverso la sentenza della Commissione tributaria regionale dell'Abruzzo n. 160/02/2017, depositata il 28 febbraio 2017. Il Presidente titolare della Sezione: visto l'atto depositato in cancelleria il 20 novembre 2021 con il quale il ri- corrente ha rinunciato al ricorso; considerato che non si deve provvedere sulle spese avendo il controricorren- te aderito alla rinuncia; visto l'art. 391 cod. proc. civ.

P.Q.M.

Dichiara estinto il processo. Si comunichi. Roma, 04 aprile 2022 Il Presidente titolare I CANCLLLiEH: ESPERTO ar he