Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza Interlocutoria — n. 12189/2022 — snciv Generato dall'IA

Italian tax court suspends proceedings pending a decisive ruling on a related cassation appeal regarding unreported income.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 12189/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation suspended the current proceedings and ordered a remittal to a new docket. The appellant, representing a Bahamian cruise company, challenged tax assessments for unreported income, while the tax agency opposed the appeal. The court decided to pause the case because a pending cassation appeal on a related sentence would determine the outcome of this matter.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 374, comma 1, lett. a) c.p.c.; Art. 374, comma 1, lett. b) c.p.c.: When a pending cassation appeal against a related sentence is expected to have a decisive effect on the current proceedings, the court must suspend the case and remit it to a new docket.

Parole chiave

Generato dall'IA
tax appeal suspension related cassation appeal decisive effect requirement remittal to new docket unreported income tax procedural suspension order tax agency opposition reddito non dichiarato

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 374, comma 1, lett. a) c.p.c.
Art. 374, comma 1, lett. b) c.p.c.
Generato dall'IA
Ordinanza Interlocutoria — n. 12191/2022 — snciv
Italian tax court suspends appeal pending a decisive Supreme Court ruling on related case.
Sentenza — n. 14497/2022 — snciv
Cassation court allows tax authority appeal, ruling revocation requires proven factual error, not legal assessment of applicable law.
Ordinanza Interlocutoria — n. 12190/2022 — snciv
Cassation court remands case to new docket pending a decisive ruling on a related tax appeal.
Sentenza — n. 24301/2022 — snciv
Italian Court dismisses appeal against tax audit notice, upholding valid service of process and lack of contradiction. The court rejects procedural defects in tax audit service. The court affirms the tax authority's right to audit foreign companies operating in Italy. The court rejects the taxpayer's claim regarding the representative's absence during the audit. The court confirms that oral delegation is sufficient for tax inspections. The court dismisses the appeal due to lack of merit in procedural arguments. The court upholds the validity of the tax audit notice against the company. The court rejects the argument that the representative's absence violated procedural rules. The court confirms that the company's residence is in Italy for tax purposes. The court dismisses the appeal based on established case law regarding tax procedures.
Ordinanza — n. 31193/2024 — snciv
Italian tax court appeal dismissed as inadmissible due to the taxpayer's subsequent lack of interest in the case.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n. 14120/2013 R.G. proposto da: LEFEBVRE d'OVIDIO MANFREDI elettivamente domiciliato in via Antonio Gramsci, 54, rappresentato e difeso dagli Avv. Giampiero Tasco e Giorgio Pozzi - ricorrente - contro AGENZIA DELLE ENTRATE - intimata - Avverso la sentenza della COMM.TRIB.REG. DEL LAZIO n. 52/10/12, depositata il 16/04/2012. Udita la relazione della causa svolta all'udienza del 05 aprile 2022 dal consigliere Rosanna Angarano. lette le conclusioni scritte del Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore Generale Francesco Salzano, che ha concluso per il rigetto del ricorso Rilevato che:

1. Manfredi Lefebvre Ovidio ricorre, con quattro motivi, contro l'Agenzia delle Entrate che resiste con controricorso, avverso la sentenza con la quale la C.t.r. del Lazio ha respinto l'appello dal medesimo proposto contro la sentenza della C.t.r. di Roma che, a propria volta, aveva respinto il ricorso proposto avverso l'avviso di accertamento per irpeg ed irap, anno d'imposta 1999, emesso nei confronti della Silversea Cruises Ltd, società con sede legale a Nassau (Bahamas), con il quale erano stati recuperati a tassazione redditi non dichiarati in Italia. Considerato che:

1. All'udienza pubblica dell'08 aprile 2022 verrà chiamata la causa n. 10122/2015 avente ad oggetto il ricorso per Cassazione avverso a sentenza n. 1064/6/2014 con cui la C.t.r. ha revocato la sentenza oggetto del ricorso in esame;

2. ritenuta l'opportunità di rinviare la causa a nuovo ruolo in attesa della decisione di detta ultima che ha valore dirimente per la definizione in parte qua del presente procedimento.

P.Q.M.

La Corte rinvia la causa a nuovo ruolo in attesa della decisione del ricorso specificato in motivazione. Così dec