Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 9547/2022 — snciv Generato dall'IA

Italian Court remits case to new hearing pending Supreme Court ruling on interest calculation based on judicial title.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 9547/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation dismissed the taxpayer's appeal against the Regional Tax Commission's confirmation of VAT penalties and interest. The taxpayer argued these charges were unjustified, but the lower courts held they were legally accessory to the unpaid tax calculated on the liquidated amount. The decision was stayed because a prior interlocutory order remitted the specific issue of interest application based on a judicial title to the Supreme Court, requiring a new hearing pending that final ruling.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 36, 37, 38 of the Italian Code of Civil Procedure; The Court must remit a case to a new hearing when a prior interlocutory order has remitted a specific legal issue to the Supreme Court for a final decision.

Parole chiave

Generato dall'IA
Italian Code of Civil Procedure remission to new hearing Supreme Court remission VAT interest calculation judicial title basis tassazione dell'IVA imposizioni interne imposta indiretta

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 36 c.p.c.
Art. 37 c.p.c.
Art. 38 c.p.c.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 24758/2025 — snciv
Cassation court dismisses appeal against tax payment order due to prior final ruling on underlying assessment.
Ordinanza — n. 11837/2022 — snciv
Italian Supreme Court dismisses tax appeal for inadmissible procedural defects and lack of specific legal citations.
Ordinanza — n. 6737/2026 — snciv
Cassation appeal dismissed for lack of specific grounds regarding procedural nullity and extrajudicial error.
Ordinanza — n. 3481/2026 — snciv
Cassation court annuls regional tax commission decision for irrelevant reasoning on income tax instead of VAT.
Ordinanza — n. 2721/2023 — snciv
Cassation court allows tax agency appeal, quashing lower court ruling on notification vices not raised by taxpayer.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

nte ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 2292/2020 R.G. proposto da LA CORTE EN. S.R.L. (già COMPANIE D'HOTELLERIE SUISSE S.R.L.), in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dal- l'Avv. Fabrizio Di Maria, elettivamente domiciliata presso lo studio del- l'Avv. Daniela Giamportone in Roma, Via G Donizetti n.7; - ricorrente - contro AGENZIA DELLE ENTRATE, in persona del Direttore pro-tempore; - intimata - avverso la sentenza della Commissione Tributaria Regionale della Li- guria, n.638/2/2019 depositata il 21 magg o 2019, non notificata. Udita la relazione svolta nell'adunanza carnerale del 23 febbraio 2022 dal consigliere Pierpaolo Gori. Rilevato che:

1. Con sentenza della Commissione Tributaria Regionale della Liguria, veniva rigettato l'appello proposto dalla società La Corte EN S.r.l., già Companie d'Hotellerie Suisse S.r.l., avverso la sentenza n. 943/13/2016 emessa dalla Commissione Tributaria Provinciale di Ge- nova avente ad oggetto l'avviso di intimazione di pagamento per IVA relativa all'anno di imposta 2008.

2. L'intimazione di pagamento derivava dall'avviso di accertamento n.TL3032800217-13 e veniva emessa a seguito della pubblicazione dalla sentenza della CTR Liguria n.277/31'15 con la quale la ripresa impositiva era stata ridotta. In particolare, tale decisione - non defini- tiva - operava una riduzione dei costi orighariamente ritenuti indedu- cibili ai fini IVA, dell'IRES e dell'IRAP.

3. Il giudice d'appello confermava la decisione di prime cure ritenendo che le sanzioni ed interessi di cui la società sosteneva la non debenza fossero dovuti in quanto accessoriamente connessi per legge al man- cato pagamento dell'imposta e calcolati sull'importo liquidato come dovuto.

4. Avverso la sentenza d'appello la contribuente ha proposto ricorso per Cassazione affidato a tre motivi, mentre l'Agenzia delle Entrate non ha svolto difese. Considerato che:

5. Con riferimento alla parte della materia del contendere che investe gli interessi applicati sui tributi sulla base di titolo giudiziale è inter- venuta l'ordinanza interlocutoria della Sezione n. 31960 del 2021 con cui è stata operata la rimessione alle Sezioni Unite e, pertanto, la causa va rinviata a nuovo ruolo,

P.Q.M.

La Corte: rinvia a nuovo ruolo in attesa di decisione delle Sezioni Uni- te sulla questione sollevata dalla Sezione con ordinanza n. 31960/2021. Così deciso in Roma in data 23 febbraio 2022 Il DEPOSITATO IN CANCELLERIA oggi, 2