Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 9544/2022 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed; case remanded for new trial due to missing office file.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 9544/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court dismissed the cassation appeal and remanded the case for a new trial. Sirica Vincenzo challenged a tax assessment regarding his 2006 income, while the Revenue Agency failed to appear in person. The court ruled that the examination of the appeal requires reviewing the merits, necessitating the acquisition of the missing office file.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis.1 c.p.c.; Art. 380 c.p.c.: When the examination of a cassation appeal requires reviewing the merits, the court must order the acquisition of the office file and remand the case for a new trial.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal tax assessment missing office file remand for new trial Revenue Agency computo del reddito inchiesta per sottrazione d'imposta aumento del reddito

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis.1 c.p.c.
Art. 380 c.p.c.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 21682/2014 R.G. proposto da Sirica Vincenzo, rappresentato e difeso da se stesso, con domicilio eletto presso il loro studio, sito in Sarno, via O. Tortora, 31 - ricorrente - contro Agenzia delle Entrate, in persona del Direttore pro tempore, rappresentata e difesa dall'Avvocatura Generale dello Stato, presso la quale è domiciliata in Roma, via dei Portoghesi, 12 - resistente - avverso la sentenza della Commissione tributaria regionale della Campania, sez. dist. di Salerno, n. 931, depositata il 3 febbraio 2014.

Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 22 febbraio 2022 dal Consigliere Paolo Catallozzi; RILEVATO CHE: - Sirica Vincenzo propone ricorso per cassazione avverso la sentenza della Commissione tributaria regionale della Campania, sez. dist. di Salerno, depositata il 3 febbraio 2014, che, in accoglimento dell'appello erariale, aveva respinto il suo ricorso per l'annullamento dell'avviso di accertamento con cui era stata rettificata la dichiarazione resa per l'anno 2006 ed erano state recuperate le maggiori imposte non versate; - dall'esame della sentenza impugnata si evince che con l'atto impositivo era stato accertato un maggior reddito, derivante dallo svolgimento della professione di avvocato, desunto dall'applicazione degli studi di settore, da accertamento bancari e dall'acquisto di un immobile; - il ricorso è affidato a sei motivi; - l'Agenzia delle Entrate non si costituisce tempestivamente, limitandosi a depositare atto con cui chiede di poter partecipare all'eventuale udienza di discussione; - il ricorrente deposita memoria ai sensi dell'art. 380-bis.1 c.p.c.;

CONSIDERATO CHE: - l'esame del ricorso richiede l'esame degli atti dei giudizi di merito contenuti nel fascicolo d'ufficio

P.Q.M.

dispone, a cura della cancelleria, l'acquisizione del fascicolo d'ufficio; rinvia la causa a nuovo ruolo. Così deciso in Roma, nell'adunanza camerale del 22 febbraio 2022. Il Presidente Ang no DEPOSITATO IN C