Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 9542/2022 — snciv Generato dall'IA

Ordinanza — n. 9542/2022 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 9542/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 22712/2014 R.G. proposto da Piccarozzi Luigi, rappresentato e difeso da se stesso, con domicilio eletto presso il suo studio, sito in Roma, via G.B. Tiepolo, 21 - ricorrente - contro Agenzia delle Entrate, in persona del Direttore pro tempore, rappresentata e difesa dall'Avvocatura Generale dello Stato, presso la quale è domiciliata in Roma, via dei Portoghesi, 12 - resistente - avverso la sentenza della Commissione tributaria regionale del Lazio, SS-Lf n. 122/28/13, depositata il 10 giugno 2013.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 9542/2022 — snciv · Corte di Cassazione: 22712/2014 R.G. proposto da Piccarozzi Luigi, rappresentato e difeso da se stesso, con domicilio eletto presso il suo studio, sito in Roma, via G.B. Tiepolo, 21 - ricorrente - contro Agenzia delle Entrate, in persona del Direttore pro tempore, rappresentata e difesa dall'Avvocatura Generale dello Stato, presso la quale è domiciliata in Roma, via dei Portoghesi, 12 - resistente - avverso la sentenza della Commissione tributaria regionale del Lazio, SS-Lf n. 122/28/13, depositata il 10 giugno 2013.

Parole chiave

Generato dall'IA
spese professionali deducibili responsabilità civile del consulente fiscale ripresa fiscale aziendale utile fiscale scopi fiscali dichiarazione dei redditi
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 22712/2014 R.G. proposto da Piccarozzi Luigi, rappresentato e difeso da se stesso, con domicilio eletto presso il suo studio, sito in Roma, via G.B. Tiepolo, 21 - ricorrente - contro Agenzia delle Entrate, in persona del Direttore pro tempore, rappresentata e difesa dall'Avvocatura Generale dello Stato, presso la quale è domiciliata in Roma, via dei Portoghesi, 12 - resistente - avverso la sentenza della Commissione tributaria regionale del Lazio, SS-Lf n. 122/28/13, depositata il 10 giugno 2013.

Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 25 gennaio 2022 wt, dal Consigliere Paolo Catallozzi; RILEVATO CHE: - Piccarozzi Angelo propone ricorso per cassazione avverso la sentenza della Commissione tributaria regionale del Lazio, depositata il 19 giugno 2013, di reiezione dell'appello dal medesimo proposto avverso li la sentenza di primo grado che aveva respinto il suo ricorso per l'annullamento dell'avviso di accertamento con cui erano state rettificate le dichiarazioni rese per gli anni 2002 e 2004 e recuperate le maggiori imposte non versate; - dall'esame della sentenza impugnata si evince che con tale atto impositivo l'Ufficio aveva contestato la mancata contabilizzazione di ricavi, derivanti dallo svolgimento della professione di avvocato; - la Commissione regionale ha disatteso il gravame del contribuente, evidenziando che tali ricavi erano state dichiarati solo negli anni 2006 e 2007 e, dunque, in violazione del criterio di cassa, e che tale circostanza, peraltro intervenuta successivamente alla verifica fiscale effettuata, non assumeva rilevanza neanche ai fini dell'esonero dall'applicazione degli interessi e delle sanzioni irrogate; - il ricorso è affidato a tre motivi; - l'Agenzia delle Entrate non si costituisce tempestivamente, limitandosi a depositare atto con cui chiede di poter partecipare all'eventuale udienza di discussione;

CONSIDERATO CHE: - dispone, a cura della cancelleria, l'acquisizione del fascicolo d'ufficio; rinvia la causa a nuovo ruolo. Così deciso in Roma, nell'adunanza camerale del 25 gennaio 2022. Il Presidente [mestino Luigi Bruschetta