Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 9533/2022 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed and remitted for retrial due to lack of proof of tax payment settlement.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 9533/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation dismissed the appeal filed by Belvedere s.r.l. against a regional tax commission decision regarding 2006 VAT and direct taxes. Although the appellant submitted a memorandum claiming to have settled the debt under a simplified procedure, the court found no evidence of actual payment in the attached documentation. Consequently, the court ordered a remittal to the lower court for a new trial to properly verify the claim of payment.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 384 c.p.c.; When a party claims a process has been terminated by a simplified settlement agreement, the court must verify the actual payment; if documentary evidence is lacking, the appeal is dismissed and the case is remitted for retrial to ensure the contradictory debate is fully integrated.

Parole chiave

Generato dall'IA
tax appeal dismissal simplified settlement procedure lack of payment evidence remittal for retrial contradictory debate requirement VAT recovery dispute procedural verification duty sospensione della riscossione fiscale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 384 c.p.c.
che pertanto, ex art. 384 c.p.c., necessita integrare sul punto il contraddittorio delle parti processuali e, quindi, di rinviare a nuovo} ruolo;
art. 384 c.p
che pertanto, ex art. 384 c.p.c., necessita integrare sul punto il contraddittorio delle parti processuali e, quindi, di rinviare a nuovo} ruolo;
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 26756/2022 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to settlement agreement and lack of interest to continue proceedings.
Decreto — n. 6444/2022 — snciv
Italian tax court process extinguished by statutory deadline for simplified tax agreement definition. Leonardo Srl vs Agenzia delle Entrate.
Ordinanza — n. 19419/2024 — snciv
Cassation court dismisses tax appeal due to successful voluntary settlement under legislative amnesty provisions.
Decreto — n. 26818/2021 — snciv
Tax court case dismissed due to procedural extinction via simplified tax dispute resolution agreement.
Decreto — n. 12601/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

o la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 25877/2015 R.G. proposto da BELVEDERE s.r.l. UNIPERSONALE (C.F.: 04935130965), con sede legale in Milano (via Renzo e Lucia n. 9), in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'Avv. Giovanni Gobbi, con studio eletto presso l'Avv. Daniele Cirulli (con studio in Roma, via Lucrezio Caro n. 50); - ricorrente - contro AGENZIA DELLE ENTRATE, in persona del Direttore pro tempore, rappresentata e difesa dall'Avvocatura Generale dello Stato, presso i cui uffici in Roma, via dei Portoghesi n. 12„ domicilia; - controricorrente - R.G.N. 25887/2015-Cass. sez. 5 civ.-Presidente Ernestino Luigi Bruschetta, relatore Cons. Antezza-BELVEDERE s.r.l. UNIPERSONALE/A.E. avverso la sentenza della Commissione tributaria regionale per la Lombardia n. 1297/27/2015, emessa il 20 febbraio 2015 e depositata il 31 marzo 2015; udita la relazione svolta nell'adunanza camerale del 12 novembre 2021 dal Consigliere Fabio Antezza; Rilevato:

1. che BELVEDERE s.r.l. UNIPERSONALE ricorre, con 2 motivi, per la cassazione della sentenza, indicata in epigrafe, di accoglimento dell'appello proposto dall'Agenzia delle Entrate («A.E.») avverso la sentenza, n. 1849/40/2014, con la quale la CTP di Milano aveva accolto l'impugnazione di avviso di accertamento per l'esercizio 2006 (per il recupero di IVA ed imposte dirette);

2. che l'A.E. resiste con controricorso;

3. cha la ricorrente deposita memoha con la quale rinuncia al ricorso e chiede dichiararsi l'estinzione del processo per intervenuta definizione agevolata ex art. 6 del d.l. n. 196 del 2015, dichiarando altresì di aver effettuato i pagamenti dovuti;

4. che dalla documentazione allegata alla memoria non emerge il detto intervenuto pagamento; Ritenuto:

1. che pertanto, ex art. 384 c.p.c., necessita integrare sul punto il contraddittorio delle parti processuali e, quindi, di rinviare a nuovo} ruolo;

P.Q.M.

rinvia il processo a nuovo ruolo. Così deciso