Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 6291/2022 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to client's withdrawal and settlement of the underlying tax dispute.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 6291/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court declared the cassation appeal extinct following the appellant's formal withdrawal of the lawsuit. Ancona Entrate srl had previously filed a third-motiv appeal against a regional tax commission decision regarding public property assessments, but later entered into a transaction with the respondent, Rosanna Fioretti. The court accepted the mutual renunciation of the appeal and ordered the litigation costs to be compensated between the parties.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 364, comma 1, lett. a) c.p.c.; Art. 176, comma 1, lett. a) c.p.c.: The appeal is extinguished when the appellant renounces the suit, provided the respondent consents to the withdrawal and the parties agree to compensate litigation expenses.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal extinction mutual withdrawal of suit compensation of litigation costs tax dispute settlement transazione lite contenzioso tributario crescita in giudicato della tassazione opposizione al precetto esecutivo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 364, comma 1, lett. a) c.p.c.
Art. 176, comma 1, lett. a) c.p.c.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 24166/2022 — snciv
Cassation appeal dismissed due to plaintiff's unilateral withdrawal without proper notification formalities.
Ordinanza — n. 17466/2026 — snciv
Cassation court allows partial appeal regarding cumulative fines but dismisses omission of suspension claim.
Ordinanza Interlocutoria — n. 10258/2023 — snciv
Italian tax court suspends appeal until October 2023 due to new simplified settlement law. The court pauses proceedings while the taxpayer utilizes the expedited definition procedure introduced by recent legislation. This procedural stay prevents the case from advancing until the statutory deadline for the simplified resolution expires. The decision reflects the immediate application of the new law to an ongoing tax dispute. The ruling ensures compliance with the legislative intent to facilitate quick tax resolutions. Consequently, the appeal is temporarily halted pending the outcome of the simplified process.
Ordinanza Interlocutoria — n. 34284/2022 — snciv
Cassation court remits tax case to lower tribunal due to lack of binding precedent on reduced tax rate applicability.
Decreto — n. 32944/2023 — snciv
Civil procedure case dismissed as extinguished by legislative decree listing case termination.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

o la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 6542/2013 R.G. proposto da Ancona Entrate srl, con sede in Ancona, in persona del legale rapp.nte pro tempore, rappresentato e difeso in giudizio dall’avv. Alessandro Lucchetti di Ancona, come da procura in atti, el.dom.to in Roma, Via Magliano Sabina 24 presso l’avv.Luigi Pettinari; - parte ricorrente - contro Fioretti Rosanna, res.in Ancona, rappresentata e difesa in giudizio dall’avv. Marco Giorgetti di Ancona, come da procura in atti, el.dom.ta in Roma, V.le Angelico 261, presso l’avv.Enrica Inghilleri; - parte controricorrente - avverso sentenza Commissione Tributaria Regionale Marche n.176/1/12 dell’11.12.12;

Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 16.2.22 dal Consigliere Giacomo Maria Stalla; F i r m a t o D a : C H I N D E M I D O M E N I C O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 3 2 4 9 0 5 6 2 7 5 3 1 1 7 d 7 1 a 2 d 7 a a 8 9 9 1 7 1 7 4 0 - F i r m a t o D a : P U R P O N A T A L I A E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 2 3 5 c 2 b 6 8 0 d 6 0 3 e e 3 e b d 5 d 4 e 4 6 b 3 5 3 9 6 Numero registro generale 6542/2013 Numero sezionale 567/2022 Numero di raccolta generale 6291/2022 Data pubblicazione 24/02/2022 Fatti rilevanti e ragioni della decisione.

Ancona Entrate srl ha proposto tre motivi di ricorso per la cassazione della sentenza in epigrafe indicata, con la quale la commissione tributaria regionale, a conferma della prima decisione, ha ritenuto illegittimi gli avvisi di accertamento notificati a Rosanna Fioretti per Tosap e Tarsu 2004 su immobili di affermata natura pubblica. Ha resistito con controricorso la Fioretti. Con dichiarazione 14.3.2018 la società ricorrente ha dichiarato di rinunciare al ricorso, a spese compensate, stante l’avvenuta transazione della lite. La Fioretti ha sottoscritto per adesione questa dichiarazione di rinuncia al ricorso, e così il suo difensore.

Visto quanto sopra, il processo va dichiarato estinto per rinuncia; compensate le spese. PQM La Corte - dichiara estinto il processo; - compensa le spese. Così deciso nella camera di consiglio della quinta sezione civile, tenutasi con modalità da remoto in data 16.2.2022. Il Presidente Domenico Chindemi F i r m a t o D a : C H I N D E M I D O M E N I C O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 3 2 4 9 0 5 6 2 7 5 3 1 1 7 d 7 1 a 2 d 7 a a 8 9 9 1 7 1 7 4 0 - F i r m a t o D a : P U R P O N A T A L I A E m e s s o D a :

A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 2 3 5 c 2 b