Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 6212/2022 — snciv Generato dall'IA

Italian tax court dismisses appeal due to taxpayer's voluntary settlement and full payment of disputed tax debt.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 6212/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the tax litigation extinguished because the taxpayer had voluntarily entered into a simplified settlement procedure and fully paid the assessed amounts. The taxpayer submitted documentation proving the intervention of the simplified settlement under Article 6 of D.L. 119/2018, alongside proof of complete payment of the requested sums. Consequently, the court accepted the parties' request to terminate the proceedings as the subject matter of the dispute had ceased to exist, ordering equal sharing of litigation costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 6 D.L. 119/2018; When a taxpayer deposits documentation proving the intervention of a simplified settlement procedure and the integral payment of the assessed amounts, the court must declare the litigation extinguished as the subject matter of the dispute has ceased to exist.

Parole chiave

Generato dall'IA
simplified settlement procedure tax litigation extinction full payment of debt cessation of dispute equal sharing of costs D.L. 119/2018 tax administration compensazione della rendita

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 6 D.L. n. 119/2018
la società contribuente ha depositato documentazione attestante l’intervenuta definizione agevolata ex art. 6 del D.L.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso 7251-2012 proposto da: AGENZIA DELLE ENTRATE, in persona del Direttore pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che la rappresenta e difende ope legis; - ricorrente– contro AUTOURTITI S.r.L., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, presso lo studio dell’Avvocato FRANCESCO D’AYALA VALVA, che la rappresenta e difende assieme F i r m a t o D a : C A R I S T O L U C A D I O N I G I E m e s s o D a : A R U B A P E C S .

P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 4 4 3 e 8 a 5 7 0 f f 1 d 5 c c 3 c 9 e f f 7 7 3 3 a 9 d b 2 e - F i r m a t o D a : C H I N D E M I D O M E N I C O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 3 2 4 9 0 5 6 2 7 5 3 1 1 7 d 7 1 a 2 d 7 a a 8 9 9 1 7 1 7 4 0 Numero registro generale 7251/2012 Numero sezionale 92/2022 Numero di raccolta generale 6212/2022 Data pubblicazione 24/02/2022 all’Avvocato ANTONIO LOVISOLO giusta procura speciale estesa in calce al controricorso - controricorrente– avverso la sentenza n. 09/2011 della COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE della LIGURIA, depositata il 2/2/2011; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 12/1/2022 dal Consigliere Relatore Dott.ssa ANTONELLA DELL'ORFANO RILEVATO CHE l’Agenzia delle entrate propone ricorso, affidato a tre motivi, per la cassazione della sentenza indicata in epigrafe, con cui la Commissione Tributaria Regionale della Liguria aveva accolto l’appello di Autourtiti S.r.L. avverso la sentenza n. 43/3/2010 della Commissione Tributaria Provinciale di Genova, che aveva respinto il ricorso proposto avverso avviso di accertamento IVA 2003; la società contribuente resiste con controricorso ed ha depositato comunicazione di definizione agevolata delle controversie tributarie CONSIDERATO CHE 1.1. la società contribuente ha depositato documentazione attestante l’intervenuta definizione agevolata ex art. 6 del D.L. n. 119/2018; 1.2.

è stata inoltre prodotta copia della comunicazione dell’Agenzia delle entrate circa l’integrale intervenuto pagamento delle somme richieste; 1.3. va quindi accolta la richiesta delle parti di estinzione del giudizio per cessata materia del contendere con spese compensate

P.Q.M.

La Corte dichiara estinto il giudizio; compensa le spese di lite. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio, tenutasi in modalità da remoto, della Corte di Cassazione, Sezione Tributaria, in data 12.1.2022. Il Presidente (Domenico Chindemi) 2 F i r m a t o D a : C A R I S T O L U C A D I O N I G I E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 4 4 3 e 8 a 5 7 0 f f 1 d 5 c c 3 c 9 e f f 7 7 3 3 a 9 d b 2 e - F i r m a t o D a : C H I N D E M I D O M E N I C O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 3 2