Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 5530/2022 — snciv Generato dall'IA

Civil procedure case dismissed as extinguished due to failure to request hearing within statutory deadline.

Numero d'incarto Decreto — n. 5530/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the civil procedure extinguished because neither party requested a hearing within the deadline set by Article 6 of Legislative Decree 119/2018. The plaintiff, a municipality, sued a service company regarding a tax dispute, but no motion for a hearing was filed before December 31, 2020. Consequently, the court ruled that the process terminated automatically, leaving any advanced costs to the party who had prepaid them.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 6, comma 13, d.l. 119/2018; Art. 391, comma 3, c.p.c.: The civil procedure extinguishes automatically if parties fail to request a hearing within the prescribed term, with costs remaining on the party who advanced them.

Parole chiave

Generato dall'IA
civil procedure extinction statutory deadline failure tax dispute litigation hearing request requirement costs allocation rule contenzioso tributario lite in materia di tariffa opposizione al precetto esecutivo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 6, comma 13, d.l. 119/2018
Vista la documentazione depositata dalla parte contribuente ai fini della definizione agevolata delle controversie ai sensi dei commi 8, 9 e 10 dell'art. 6 del d.l.
Art. 391, comma 3, c.p.c.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 4414/2022 — snciv
Cassation appeal dismissed as litigation extinguished by valid settlement request and proof of transmission.
Ordinanza — n. 40647/2021 — snciv
Cassation court dismisses appeal regarding earthquake housing aid, ruling facts show no demolition occurred.
Ordinanza — n. 35029/2022 — snciv
Cassation court allows tax appeal, ruling seizure alone doesn't prove loss of taxable area without formal notice.
Ordinanza — n. 35412/2022 — snciv
Cassation court dismisses appeal on procedural grounds but allows appeal on merits regarding tax liability during criminal seizure.
Decreto — n. 6389/2026 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to failure to request ruling within 40 days, extinguishing the case.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

nte DECRETO sul ricorso iscritto al n. 28980/2016 R.G. proposto da Comune di Pozzuoli, con sede in Pozzuoli, in persona del rappresentante legale pro tempore, elettivamente domiciliata in Roma, via Tortona, n. 4, presso lo studio dell'Avv. Stefano Latella, che lo rappresenta e difende; contro Olivetti Multiservices S.p.A., rappresentata e difesa dagli Avv. Mariagrazia Bruzzone ed Emanuele Coglitore, con domicilio eletto in Roma, via Federico Confalonieri n. 5, presso lo studio di quest'ultimo; A/t9trc-krt "er„trzg,o £0_0 ,fA4401 sb. A•SZ„>1,54b.,,S SFA avverso la sentenza della Commissione tributaria regionale della Lombardia n. 4723/24/2016, pronunciata con riferimento all'atto n. 06820080007435637.

Vista la documentazione depositata dalla parte contribuente ai fini della definizione agevolata delle controversie ai sensi dei commi 8, 9 e 10 dell'art. 6 del d.l. 23 ottobre 2018, n. 119, convertito, con modificazioni, dalla legge 17 dicembre 2018, n. 136; rilevato che entro il 31 dicembre 2020 nessuna delle parti ha presentato l'istanza di trattazione di cui al comma 13 dell'art. 6 del citato d.l. n. 119 del 2018 (tale non potendosi ritenere l'eventuale istanza di trattazione finalizzata unicamente alla declaratoria di estinzìone), né risulta intervenuto diniego della definizione, poi impugnato; che, pertanto, ai sensi di tale comma 13 dell'art. 6 del d.l. n. 119 del 2018, il processo si è estinto con il decorso del termine del 31 dicembre 2020, fatta salva la possibilità per le parti di chiedere la fissazione dell'udienza ai sensi del terzo comma 391 cod. proc. civ; che ai sensi dell'ultimo periodo del comma 13 dell'art. 6 del di. n. 119 del 2018 le spese del processo estinto restano a carico della parte che le ha anticipate.

DICHIARA ESTINTO IL PROCESSO Roma 1- 202 2 Il Presíd (»Potarono tu CA oggi, sloè••••••.~» Il