Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza Interlocutoria — n. 4253/2022 — snciv Generato dall'IA

Ordinanza Interlocutoria — n. 4253/2022 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 4253/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA;Orci-24-(79 -in-k 11,;(>0-0 dO ' M 't. _ /14 P32 P1 3 z454. - slc; =,/«. =- Agenzia delle Dogane e &A Monopoli, in ipetsona del Direttore pro tempore, rappresentata e difesa dall'Avvocatura Generale dello Stato, presso la quale è domiciliata in Roma, via dei Portoghesi, 12 - ricorrente - contro SIMBA s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avv. Francesco Munari, Remo Dominici e Francesco D'Ayala Valva, con domicilio eletto presso lo studio di quest'ultimo, sito in Roma, viale Parioli, 43 - controricorrente - Scandellari Gianfranco e Paccino Rosarita, rappresentati e difesi dagli avv.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza Interlocutoria — n. 4253/2022 — snciv · Corte di Cassazione: Gandolfo Innex s.r.l. - intimato - Battaglio s.p.a. - intimato - avverso la sentenza della Commissione tributaria regionale della Liguria, n. 118, depositata il 31 ottobre 2012. Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 10 gennaio 2022 dal Consigliere Paolo Catallozzi; RILEVATO CHE: - l'Agenzia delle Entrate propone ricorso per cassazione avverso la sentenza della Commissione tributaria regionale della Liguria, depositata il 31 ottobre 2012, di reiezione dell'appello dalla medesima proposto avverso le sentenze di primo grado che avevano annullato una pluralità di avvisi di pagamento notificati dall'Ufficio per mancato versamento di diritti doganali, in relazione all'indebita utilizzazione di titoli cd.

Parole chiave

Generato dall'IA
regimi di franchigia dai dazi all'importazione infrazione doganale regimi doganali dazi doganali non pagati obbligo della denunzia doganale imposta all'esportazione
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA;Orci-24-(79 -in-k 11,;(>0-0 dO ' M 't. _ /14 P32 P1 3 z454. - slc; =,/«. =- Agenzia delle Dogane e &A Monopoli, in ipetsona del Direttore pro tempore, rappresentata e difesa dall'Avvocatura Generale dello Stato, presso la quale è domiciliata in Roma, via dei Portoghesi, 12 - ricorrente - contro SIMBA s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avv. Francesco Munari, Remo Dominici e Francesco D'Ayala Valva, con domicilio eletto presso lo studio di quest'ultimo, sito in Roma, viale Parioli, 43 - controricorrente - Scandellari Gianfranco e Paccino Rosarita, rappresentati e difesi dagli avv.

Francesco D'Ayala Valva e Paolo Cantore, con domicilio eletto presso lo studio del primo, sito in Roma, viale Parioli, 43 - controricorrenti - (/? Iozzino Tommaso, Iozzino Domenico e Di Martino Anna Maria, tutti rappresentati e difesi dagli avv. Antonio Palma e Simona Scatola, con domicilio eletto presso il loro studio, sito in Roma, via Ennio Quirino Visconti, 99 - controricorrenti - Lami Patrizia, Lanni Maurizio e Cosentino Anna, tutti rappresentati e difesi dall'avv. Ada Greco, con domicilio eletto presso il suo studio, sito in Roma, via Antonio Bertoloni, 44 - controricorrenti - Pacific Fruit Company Italia s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, e Bragg Kevin Martin, rappresentati e difesi dall'avv.

Alessandro Nobiloni, con domicilio eletto presso il suo studio, sito in Roma, via Giovanni Nicotera, 29 - controricorrenti - GI.BI. s.r.I., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avv. Marco Turci e Alessandro Fruscione, con domicilio eletto presso lo studio di quest'ultimo, sito in Roma, via Giovanbattista Vico, 22 - controricorrente - Palmero Milena, Maineri Anna Marina e Maineri Giandomenico, tutti rappresentati e difesi dagli avv. Aldo Tonéllo, Alessandra Petillo e Giacomo Falsetta, con domicilio eletto presso lo studio dell'avv.

Federica Felici, sito in Roma, via Giorgio Baglivi, 5/D - controricorrenti - Grasso Antonino, rappresentato e difeso dagli avv. Marco Turci e Alessandro Fruscione, con domicilio eletto presso lo studio di quest'ultimo, sito in Roma, via Giovanbattista Vico, 22 - controricorrente - Murano Sud s.r.I., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avv. Tommaso Maglione, con domicilio eletto presso lo studio Liccardo, Landolfi & Associati, sito in Roma, via Ovidio, 20 - controricorrente, ricorrente in via incidentale - Paccino Andrea e Paccino Gianluca, rappresentati e difesi dall'avv.Guido Orlando, con domicilio eletto presso il suo studio, sito in Roma, rIA22-5-53b di Rienzo, 693v,i\ YAL - controricorrente - Delfanti Francesco, rappresentato e difeso dagli avv.

Sara Armella e Maria Antonelli, con domicilio eletto presso lo studio di quest'ultimo, sito in Roma, piazza Gondar, 22 - con troricorrente, ricorrente in via incidentale - Delfanti Import Export s.r.l. a socio unico in liquidazione, in persona del liquidatore pro tempore, rappresentata e difesa dagli avv. Sara Armella e Maria Antonelli, con domicilio eletto presso lo studio di quest'ultimo, sito in Roma, piazza Gondar, 22 - controricorrente, ricorrente in via incidentale - Fresco Ships Agency & Forwarding s.r.l. - intimato - Sarzanese Agricom s.r.l. - intimato - Isoleri Giancarlo - intimato - Bresciani Iris - intimato - Passantino Eleonora - intimato - Del Prete Antonio - intimato - Ermes s.n.c. di Giacomo Suglia & Fratelli - intimato - Todaro Gaetana & C. s.n.c. - intimato - Fruttital Firenze s.p.a. - intimato - Sud Frutta Mosè s.r.l. - intimato - GF Group s.p.a. - intimato - Ciol Diana - intimato - Tarragoni Lino - intimato - Tarragoni di Tarragoni Lino e C. s.n.c. - intimato - Co.Ba.Ba. s.r.l. in liquidazione - intimato - Calvi & Callegaro di Callegaro Mauro & C. s.a.s. - intimato - Gi.Mi. s.n.c. di Sbressa Giuseppe e C. - intimato - Eredi di Bolla Martino - intimati - S.A.T.I. s.r.l. in liquidazione - intimato - Di Leonardo Bruno - intimato - Simba France s.a. - intimato - Guida Luciano - intimato - F.11i Cascone s.a.s. di Cascone Mario - intimato - Cascone Mario - intimato - Giuliano Gaetano s.a.s. di Giuliano Vincenzo & C. - intimato - Plutino e C. s.n.c. - intimato - Semeraro Maria Elisabetta - intimato - Ferrua Ortofrutta di Ferrua R.E.M. & C. s.a.s. - intimato - Società I.L.FR.E.S. - Industria Lavorazione Frutta Esotica - intimato - Lasciarrea Riccardo - intimato - Lasciarrea Mara - intimato - Manuzzi Gilberto - intimato - Manuzzi Mario - intimato - Manuzzi Paolo - intimato - Italfruit s.r.l. - intimato - Frizziero Michele - intimato - Campana Rina - intimato - Pellicioli Battista - intimato - Pellicioli Pietro di Pellicioli Battista e C. s.n.c. - intimato - Vitale Massimo - intimato - Vitale Nicolino - intimato - Vitale Pasquale - intimato - Becatti Claudio - intimato - Becatti Claudio & C. s.n.c. - intimato - Caioli Luciana - intimato - Cadsky s.p.a. - intimato - G.

Gandolfo Innex s.r.l. - intimato - Battaglio s.p.a. - intimato - avverso la sentenza della Commissione tributaria regionale della Liguria, n. 118, depositata il 31 ottobre 2012. Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 10 gennaio 2022 dal Consigliere Paolo Catallozzi; RILEVATO CHE: - l'Agenzia delle Entrate propone ricorso per cassazione avverso la sentenza della Commissione tributaria regionale della Liguria, depositata il 31 ottobre 2012, di reiezione dell'appello dalla medesima proposto avverso le sentenze di primo grado che avevano annullato una pluralità di avvisi di pagamento notificati dall'Ufficio per mancato versamento di diritti doganali, in relazione all'indebita utilizzazione di titoli cd.

AGRIM in occasione di operazioni di importazione di banane poste in essere dalla Simba s.p.a. avvenute tra il 1997 e il 2000; - dall'esame della sentenza impugnata si evince che gli atti impositivi traggono origine dalla contestazione della simulata cessione da parte della Simba s.p.a. - tramite lo spedizioniere Fresco Ship & Forwarding Agency - di banane a 57 operatori in stato estero, al solo fine di poter importare la merce al dazio agevolato riconosciuto a tali operatori in quanto titolari di certificati AGRIM; - la Commissione regionale ha disatteso l'appello erariale ritenendo che la pretesa erariale fosse prescritta; - il ricorso è affidato a due motivi; - si sono costituiti, con distinti controricorsi: la SIMBA s.p.a.;

Scandellari Gianfranco e Paccino Rosarita; Iozzino Tommaso, Iozzino Domenico e Di Martino Anna Maria; Lami Patrizia, Lami Maurizio e Cosentino Anna; la Pacific Fruit Company Italia s.p.a. e Bragg Kevin Martin; la GI.BI . s.r.I.; Palmero Milena, Maineri Anna Marina e Maineri Giandomenico; Grasso Antonino; la Murano Sud s.r.I.; Paccino Andrea e Paccino Gianluca; Delfanti Francesco; la Delfanti Import Export s.r.l. a socio unico in liquidazione; - la Murano Sud s.p.a. ha spiegato ricorso incidentale, mentre g2cDroc--1r Andrea e Paceino_ Gianluca‘ da un lato, e Delfanti Francesco hanno spiegato autonomi ricorsi incidentali condizionati; gli altri soggetti intimati non hanno spiegato alcuna difesa;

CONSIDERATO CHE: - nei confronti degli intimati Fresco Ships Agency & Forwarding s.r.I., Sarzanese Agricom s.r.I., Isoleri Giancarlo, Bresciani Iris, Passantino Eleonora, Del Prete Antonio, Ermes s.n.c. di Giacomo Suglia & Fratelli, Todaro Gaetana & C. s.n.c., Fruttital Firenze s.p.a., Sud Frutta Mosè s.r.I., GF Group s.p.a., Ciol Diana, Tarragoni Lino, Tarragoni di Tarragoni Lino e C. s.n.c., Co.Ba.Ba. s.r.l. in liquidazione, Gi.Mi. s.n.c. di Sbressa Giuseppe e C., Di Leonardo Bruno, Simba France s.a., Guida Luciano, F.11i Cascone s.a.s. di Cascone Mario, Cascone Mario, Giuliano Gaetano s.a.s. di Giuliano Vincenzo & C., Plutino e C. s.r.I., Semeraro Maria Elisabetta, Ferrua Ortofrutta di Ferrua R.E.M. & C. s.a.s., Società I.L.FR.E.S. - Industria Lavorazione Frutta Esotica, Lasciarrea Riccardo, Manuzzi Gilberto, Manuzzi Mario, Manuzzi Paolo, Italfruit s.r.I., Frizziero Michele, Campana Rina, Pellicioli Battista, Pellicioli Pietro di Pellicioli Battista e C. s.n.c., Vitale Massimo, Vitale Nicolino, Vitale Pasquale, Becatti Claudio, Becatti Claudio & C. s.n.c., Caioli Luciana, Cadsky s.p.a., G.

Gandolfo Impex s.r.l. e Battaglio s.p.a. i ricorsi sono stati notificati, per mezzo del servizio postale, ma i relativi plichi non risultano essere stati consegnati personalmente ai destinatari, ma a persone addette al ritiro della corrispondenza e non vi è la prova che a tali consegne abbia fatto seguito l'invio della raccomandata informativa ai sensi dell'art. 7., I. 20 novembre 1982, n. 890, nella formulazione pro tempore vigente; - le notifiche in oggetto, dunque, non possono considerarsi regolarmente effettuate, per cui, in presenza di un vizio di nullità e in mancanza della costituzione dei soggetti destinatari delle notifiche, altrimenti idonea a sanare gli effetti della nullità, va disposta la rinnovazione delle stesse

P.Q.M.

La Corte ordina la rinnovazione della notifica dei ricorsi nei confronti dei soggetti indicati in parte motiva nel termine di sessanta giorni dalla comunicazione della presente ordinanza; dispone il rinv