Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 3664/2022 — snciv Generato dall'IA

Cassation court declares tax proceeding extinguished due to failure to request simplified settlement within statutory deadline.

Numero d'incarto Decreto — n. 3664/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the tax proceeding extinguished because neither party requested the simplified settlement procedure before the statutory deadline of December 31, 2020. The dispute involved Roma Capitale challenging a tax assessment against Condor 2005 Srl, with the Regional Tax Commission having previously ruled on the matter. The court applied Article 6 of Legislative Decree 119/2018, ruling that the process terminated automatically when the time limit for requesting the simplified procedure expired without a request for hearing.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 6, comma 13, d.l. 23 ottobre 2018, n. 119; Art. 391, comma 3, cod. proc. civ.: If parties fail to request the simplified settlement procedure within the prescribed deadline, the proceeding extinguishes automatically, and the party who advanced the costs bears the expenses.

Parole chiave

Generato dall'IA
tax proceeding extinction simplified settlement procedure statutory deadline failure procedural termination costs allocation rule imposta sul capitale differimento dell'imposizione uso delle convenzioni di doppia imposizione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 6, comma 13, d.l. 23 ottobre 2018, n. 119
Vista la documentazione depositata dalla parte contribuente ai fini della definizione agevolata della controversia ai sensi dei commi 8, 9 e 10 dell'art. 6 del d.l.
Art. 391, comma 3, cod. proc. civ.
119 del 2018, il processo si è estinto con il decorso del termine del 31 dicembre 2020, fatta salva la possibilità per le parti di chiedere la fissazione dell'udienza ai sensi del terzo comma dell'art. 391 cod.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

RETO sul ricorso iscritto al n. 23302/2016 R.G. proposto da Roma Capitale, con sede in Roma, in persona della Sindaca pro tempore, domiciliata in Roma, via del Tempio di Giove, n. 21, presso l'Avvocatura Capitolina, che la rappresenta e difende; contro Condor 2005 Srl rappresentata e difesa dagli Avv.ti Tasco Giampiero e Pozzi Giorgio con domicilio eletto in Roma, via Antonio Gramsci, n. 54, presso lo studio Tasco & Associati; avverso la sentenza della Commissione tributaria regionale del Lazio n. 1235/29/16, pronunciata con riferimento all'atto impositivo n. 662068310.

Vista la documentazione depositata dalla parte contribuente ai fini della definizione agevolata della controversia ai sensi dei commi 8, 9 e 10 dell'art. 6 del d.l. 23 ottobre 2018, n. 119, convertito, con modificazioni, dalla legge 17 dicembre 2018, n. 136; rilevato che entro il 31 dicembre 2020 nessuna delle parti ha presentato l'istanza di trattazione di cui al comma 13 dell'art. 6 del citato d.l. n. 119 del 2018 (tale non potendosi ritenere l'eventuale istanza di trattazione finalizzata unicamente alla declaratoria di estinzione), né risulta intervenuto diniego della definizione, poi impugnato; che, pertanto, ai sensi di tale comma 13 dell'art. 6 del d.l. n. 119 del 2018, il processo si è estinto con il decorso del termine del 31 dicembre 2020, fatta salva la possibilità per le parti di chiedere la fissazione dell'udienza ai sensi del terzo comma dell'art. 391 cod. proc. civ; che ai sensi dell'ultimo periodo del comma 13 dell'art. 6 del d.l. n. 119 del 2018 le spese del processo estinto restano a carico della parte che le ha anticipate.

DICHIARA ESTINTO IL PROCESSO Roma 237. DEPOSITATO IN CA LERIA 'COL ...Q-Z-ZEB ••