Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 3310/2022 — snciv Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal as tax proceedings extinguished by statutory condonation deadline expiration.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 3310/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the tax litigation extinguished due to the expiration of a statutory condonation period. The respondent company submitted documentation for simplified tax resolution, but neither party requested the specific treatment required to finalize the case by December 2020. Consequently, the proceedings terminated automatically, and the Court dismissed the appeal on this procedural ground.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 6, comma 13, D.L. 119/2018; Art. 6, comma 13, D.L. 119/2018: When parties fail to request the specific treatment for tax resolution within the prescribed deadline, the proceedings extinguish by operation of law.

Parole chiave

Generato dall'IA
tax proceedings extinction statutory condonation simplified tax resolution procedural termination deadline expiration procedura giudiziaria tributaria arretrati d'imposta tempestività tributaria

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 6, comma 8, D.L. 119/2018
34 Rilevato che entro il gi dicembre 2020 nessuna delle parti ha presentato l'istanza di trattazione di cui al comma 13 dell'art. 6 del citato D.L.
Art. 6, comma 9, D.L. 119/2018
34 Rilevato che entro il gi dicembre 2020 nessuna delle parti ha presentato l'istanza di trattazione di cui al comma 13 dell'art. 6 del citato D.L.
Art. 6, comma 10, D.L. 119/2018
34 Rilevato che entro il gi dicembre 2020 nessuna delle parti ha presentato l'istanza di trattazione di cui al comma 13 dell'art. 6 del citato D.L.
Art. 6, comma 13, D.L. 119/2018
34 Rilevato che entro il gi dicembre 2020 nessuna delle parti ha presentato l'istanza di trattazione di cui al comma 13 dell'art. 6 del citato D.L.
Generato dall'IA
Decreto — n. 25740/2024 — snciv
Cassation court dismisses appeal when taxpayer pays tax debt, extinguishing the litigation under simplified procedure rules.
Ordinanza — n. 35926/2021 — snciv
Cassation court dismisses appeal declaring tax dispute process extinguished due to lack of simplified settlement request.
Decreto — n. 8836/2025 — snciv
Italian tax court declares tax dispute extinguished due to failure to request simplified settlement within deadline.
Decreto — n. 20509/2021 — snciv
Tax court process extinguished by statutory time limit; parties failed to request hearing extension before deadline.
Decreto — n. 19597/2022 — snciv
Italian tax court case dismissed due to procedural extinction after deadline for simplified settlement passed.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

iato la seguente ORDINANZA sul ricorso 2560-2016 proposto da: AGENZIA DELLE ENTRATE, in persona del Direttore pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che la rappresenta e difende; 2021 - ricorrente - 1358 contro CIASA DE GAHJA DI BET ALESSANDRO & C SAS, elettivamente domiciliata :_n ROMA, VIA DARDANELLI 37, presso lo studio dell'avvocato MATTEO DEL VESCOVO, che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato MARCO DI BENEDETTO; - controricorrente- avverso la sentenza n. 249/2015 della COMM.TRIB.REG.FRIULI-VENEZIA GIULIA, depositata il 25/06/2015; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 22/02/2021 dal Consigliere Dott.

GIUSEPPE D'AURIA; Rilevato che: La società Ciasa De Galla s.a.s di Bet Alessandro e c. in liquidazione, durante la pendenza del giudizio in sede di legittimità , a seguito del ricorso in Cassazione proposto dalla agenzia delle Entrate avverso la sentenza emessa dalla Commissione tributaria Regionale di Trieste n.249 \1\2015, ha depositato la documentazione ai fini della definizione agevolata della controversia ,ai sensi dei commi , 8, 9 e 10 dell'art.6 del D.L. 23 10 2018 n.119 conv. con modificazioni nella L. 17-12-2018 n. 136 . 34 Rilevato che entro il gi dicembre 2020 nessuna delle parti ha presentato l'istanza di trattazione di cui al comma 13 dell'art. 6 del citato D.L. n. 119 del 2018 (tale non potendosi ritenere l'eventuale istanza di trattazione finalizzata unicamente alla declaratoria di estinzione ) né risulta il diniego della definizione ,poi impugnato; che pertanto ai sensi di tale comma 13 dell'art. 6 del D.L. n. 119 del 2018, il processo si è estinto con il decorso del termine del 31 12 2020 ,che ai sensi dell'ultimo periodo del comma 13 dell'art. 6 del D.L. n. 119 del 2018 le spese del processo estinto restano a carico della parte che le ha anticipate ;

PQM La Corte dichiara estinto il processo per intervenuto condono. Roma 22 2 2021 Il presidente DEPOSITATO IN - IL C