Ordinanza — n. 3308/2022 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAnciato la seguente ORDINANZA sul ricorso 25319-2014 proposto da: AGENZIA DELLE ENTRATE, in persona del Direttore pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, 2021 che la rappresenta e difende; 1355 - ricorrente - contro CIASA DE GAHJA DI BET ALESSANDRO & C SAS IN LIQUIDAZIONE, in persona del liquidatore e legale rappresentante pro tempore sig. FAVA ADRIANA, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DARDANELLI 37, presso lo studio dell'avvocato MATTEO DEL VESCOVO, che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato MARCO DI BENEDETTO; - controricorrente - avverso la sentenza n. 128/2014 della COMM.TRIB.REG.FRIULI-VENEZIA GIULIA, depositata il 06/03/2014; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 22/02/2021 dal Consigliere Dott.
Regesto Legislator
Generato dall'IAOrdinanza — n. 3308/2022 — snciv · Corte di Cassazione: FAVA ADRIANA, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DARDANELLI 37, presso lo studio dell'avvocato MATTEO DEL VESCOVO, che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato MARCO DI BENEDETTO; - controricorrente - avverso la sentenza n. 128/2014 della COMM.TRIB.REG.FRIULI-VENEZIA GIULIA, depositata il 06/03/2014; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 22/02/2021 dal Consigliere Dott.
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
nciato la seguente ORDINANZA sul ricorso 25319-2014 proposto da: AGENZIA DELLE ENTRATE, in persona del Direttore pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, 2021 che la rappresenta e difende; 1355 - ricorrente - contro CIASA DE GAHJA DI BET ALESSANDRO & C SAS IN LIQUIDAZIONE, in persona del liquidatore e legale rappresentante pro tempore sig. FAVA ADRIANA, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DARDANELLI 37, presso lo studio dell'avvocato MATTEO DEL VESCOVO, che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato MARCO DI BENEDETTO; - controricorrente - avverso la sentenza n. 128/2014 della COMM.TRIB.REG.FRIULI-VENEZIA GIULIA, depositata il 06/03/2014; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 22/02/2021 dal Consigliere Dott.
GIUSEPPE D'AURIA; Rilevato che: La società Ciasa De Gahja s.a.s di Bet Alessandro e c. in liquidazione, durante la pendenza del giudizio in sede di legittimità , a seguito del ricorso in Cassazione proposto dalla agenzia delle Entrate avverso la sentenza emessa dalla Commissione tributaria Regionale di Trieste n.128 \ii\ 2014, ha depositato la documentazione ai fini della definizione agevolata della controversia ,ai sensi dei commi , 8, 9 e 10 dell'art.6 del D.L. 23 10 2018 n.119 conv. con modificazioni nella L. 17-12-2018 n. 136 .Rilevato che entro il dicembre 2020 nessuna delle parti ha presentato l'istanza di trattazione di cui al comma 13 dell'art. 6 del citato D.L. n. 119 del 2018 (tale non potendosi ritenere l'eventuale istanza di trattazione finalizzata unicamente alla declaratoria di estinzione ) né risulta il diniego della definizione ,poi impugnato; che pertanto ai sensi di tale comma 13 dell'art. 6 del D.L. n.119 \ 2018 il processo si è estinto con il decorso del termine del 31 12 2020 ,che ai sensi dell'ultimo periodo del comma 13 dell'art. 6 del D.L. n. 119 del 2018 le spese del processo estinto restano a carico della parte che le ha anticipate ;
PQM La Corte dichiara estinto il processo per intervenuto condono. Roma 22 2 2021 Il presi ente DEPOSITATO IN CANCELLERIA IL 3 FEB,