Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 2753/2022 — snciv Generato dall'IA

Tax court judgment extinguished due to full payment of rates under D.L. 119/2018 Article 6.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 2753/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the tax litigation extinguished after the taxpayer fully paid the required rates for case resolution. The taxpayer initially requested suspension under Article 6 of D.L. 119/2018 and later sought formal extinction upon completing payments. The court ruled that the procedural requirements for extinction were met, terminating the case without further examination of the underlying tax dispute.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 6 comma 13 del d.l. 23 ottobre 2018, n. 119: When the taxpayer fulfills the payment obligations for case definition, the judicial proceeding is extinguished.

Parole chiave

Generato dall'IA
tax litigation extinction D.L. 119/2018 Article 6 payment of rates tax dispute termination procedural extinction taxpayer compliance case closure diritto agrario

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 6 comma 13 del d.l. 23 ottobre 2018, n. 119
visto l'art. 6 comma 13 del d.I.119 cit., deve essere dichiarata l'estinzione del giudizio con spese a carico di chi le ha sostenute.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 22553/2022 — snciv
Italian Court allows appeal against tax agency, ruling agricultural societies must directly manage land to qualify for tax breaks.
Ordinanza Interlocutoria — n. 11785/2023 — snciv
Cassation case suspended pending accelerated settlement request under Law 197/2022 for tax dispute with Revenue Agency.
Ordinanza — n. 1915/2025 — snciv
Cassation court allows tax agency appeal, quashing lower court for failure to verify rural property benefits.
Sentenza — n. 1416/2022 — snciv
Cassation court dismisses tax appeal regarding land consolidation sanctions and absorbs incidental appeal.
Decreto — n. 24333/2022 — snciv
Tax court process extinguished by expiration of deadline under Art. 6, para. 13 of D.L. 119/2018.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

014 ORDINANZA sul ricorso 23230/2014 proposto da: Agenzia Delle Entrate, in persona del Direttore pro tempore, elettivamente domiciliato in Roma Via Dei .Portoghesi 12 presso l'Avvocatura Generale Dello Stato che lo rappresenta e difende -ricorrente - contro Agral Agricola Di Alessio Cesare & C Sas, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliato in Roma Via Alfredo Casella 43 presso lo studio dell'avvocato Mercati Nicoletta che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato Corica Celestino, Corica Francesco -controricorrente - avverso la sentenza n. 364/2014 della COMM.TRIB.REG., PIEMONTE, depositata il 24/02/2014; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 17/11/2021 dal Consigliere Dott. MONDINI ANTONIO Premesso e considerato che:

1. con sentenza in data 24 febbraio 2014, n.364, la commissione tributaria regionale del Piemonte, confermando la sentenza di primo grado, dichiarava illegittimi gli avvisi di liquidazione delle imposte di registro e ipotecaria, notificati dalla Agenzia delle Entrate alla società Agra! Società Agricola di Alessio Cesare e C., sas, a seguito del disconoscimento del diritto alle agevolazioni fiscali previste dalla legge 6 agosto 1954, n. 604, fruite dalla società in relazione ad atti di acquisto di terreni agricoli, registrati il 6 luglio 2009;

2. l'Agenzia ricorreva per la cassazione della suddetta sentenza, sulla base di un motivo;

3. la società contribuente, con controricorso, si opponeva;

4. la società contribuente, con atto depositato il 5 giugno 2019, dato conto di aver presentato istanza di definizione della controversia ai sensi del d.l. 23 ottobre 2018, n. 119, convertito dalla 1.136/2018, e di aver versato la prima rata di quanto dovuto per la definizione della vertenza, chiedeva sospendersi il giudizio, ai sensi dell'art.6 del predetto d.I.;

5. la società, con atto del 5 novembre 2021, produceva documentazione attestante l'avvenuto pagamento delle rate dovute per la definizione della causa, e chiedeva dichiararsi l'estinzione del giudizio;

6. visto l'art. 6 comma 13 del d.I.119 cit., deve essere dichiarata l'estinzione del giudizio con spese a carico di chi le ha sostenute. pqm la Corte dichiara l'estinzione del giudizio con spese a carico di chi le ha sostenute. Così deciso in Roma, il 17 novem