Italian tax court dismisses appeal due to taxpayer's failure to file a new request after agreeing to a simplified settlement.

o la seguente ORDINANZA sul ricorso 18080-2014 proposto da: AGENZIA DELLE ENTRATE, in persona del Direttore pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che la rappresenta e difende ope legis - ricorrente – contro REALINI GIOVANNI, elettivamente domiciliata in ROMA, presso lo studio dell'Avvocato SAMAN DADMAN, che la rappresenta e difende assieme all’Avvocato GIANNI DI MATTEO giusta procura speciale a margine del controricorso - controricorrente – F i r m a t o D a : U R S A I A A N N A M A R I A E m e s s o D a :

A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : c 7 a 6 5 c 5 c 2 9 d 8 c 7 4 e 4 1 9 4 4 7 0 a 9 1 3 1 6 6 5 - F i r m a t o D a : D E M A S I O R O N Z O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 2 c a b 6 9 8 2 6 e b 3 1 b a e 8 9 7 c a 3 1 7 2 c c e d a 1 0 Numero registro generale 18080/2014 Numero sezionale 56/2022 Numero di raccolta generale 2351/2022 Data pubblicazione 26/01/2022 avverso la sentenza n. 76/01/2014 della Commissione Tributaria Regionale del Lazio, depositata il 14/1/2014; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata dell’11/1/2022 dal Consigliere Relatore Dott.ssa ANTONELLA DELL'ORFANO RILEVATO CHE Agenzia delle entrate propone ricorso, affidato ad unico motivo, per la cassazione della sentenza indicata in epigrafe, con cui la Commissione Tributaria Regionale del Lazio aveva accolto l’appello di Giovanni Realini avverso la sentenza n. 13/19/13 della Commissione Tributaria Provinciale di Roma, in rigetto del ricorso avverso avviso di accertamento IRPEF 2005; il contribuente resiste con controricorso ed ha depositato comunicazione di definizione agevolata delle controversie tributarie CONSIDERATO CHE 1.1. il contribuente ha depositato documentazione attestante l’intervenuta definizione agevolata ex art. 6 del D.L. n. 119/2018 ed il pagamento delle somme richieste; 1.2. nel giudizio non è stata, dunque, presentata alcuna nuova istanza di trattazione; 1.3. ne deriva che, in conformità al disposto di cui all'art. 6, comma 13, 1° periodo, del citato D.L. n. 119/2018, conv. in Legge n. 136/2018, (a norma del quale <<in mancanza di istanza di trattazione presentata entro il 31 dicembre 2020 dalla parte interessata, il processo è dichiarato estinto>>), va dichiarata l'estinzione del giudizio con spese compensate

P.Q.M.

La Corte dichiara estinto il giudizio; compensa le spese di lite. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio, tenutasi in modalità da remoto, della Corte di Cassazione, Sezione Tributaria, in data 11.1.2022. Il Presidente (Oronzo De Masi) 2 F i r m a t o D a : U R S A I A A N N A M A R I A E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : c 7 a 6 5 c 5 c 2 9 d 8 c 7 4 e 4 1 9 4 4 7 0 a 9 1 3 1 6 6 5 - F i r m a t o D a : D E M A S I O R O N Z O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 2