Cassation court dismisses tax agency appeal due to prior settlement via tax amnesty under Art. 6 D.L. 119/2018.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassation declared the litigation extinguished after the tax agency filed an appeal against a regional commission's rejection of the taxpayer's appeal. The taxpayer submitted evidence that the dispute had been definitively resolved through a tax amnesty procedure under Article 6 of Legislative Decree No. 119/2018. Consequently, the court dismissed the appeal because the underlying controversy no longer existed due to the prior settlement.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 6 D.L. 119/2018; Art. 360-b c.p.c.: When a tax dispute is definitively resolved through a tax amnesty procedure, any subsequent cassation appeal regarding that same dispute is declared extinguished as the object of the litigation has ceased to exist.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
iato la seguente ORDINANZA sul ricorso 9802-2014 proposto da: AGENZIA DELLE ENTRATE, in persona del Direttore pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che la rappresenta e difende; 2d21 - ricorrente - 1193 contro APULIA COSTRUZIONI SRL, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA SESTIO CALVINO 72, presso lo studio dell'avvocato ALESSANDRO PORTOGHESE, rappresentata e difesa dall'avvocato GIANPIERO BALENA; - controricorrente - avverso .1a sentenza n. 226/2013 della COMM.TRIB.REG.PUGLIA SEZ.DIST.di FOGGIA, depositata il 08/10/2013; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 12/02/2021 dal Consigliere Dott.
GIUSEPPE D'AURIA; Rilevato che:: Con sentenza nr. 226 del 08/10/2013 la Commissione Regionale di Bari sez. dist. di Foggia respingeva l'appello proposto dall'Agenzia delle entrate; che l'Agenzia delle entrate proponeva ricorso per cassazione; che si costituiva con controricorso la società Apulia Costruzioni Srl chiedendone il rigetto; che la contribuente dava atto che la lite era stata definita con condono ai sensi dell'art. 6 d.l. n. 119/2018, convertito dalla legge n. 136/2018, depositando anche copia della domanda di definizione e della notifica a controparte; che le spese restano a carico della parte che le ha anticipate;
PQM La Corte dichiara estinto il giudizio. Roma 12 02 2021 Il President U) D