Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 1326/2022 — snciv Generato dall'IA

Ordinanza — n. 1326/2022 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 1326/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

ciato la seguente ORDINANZA sul ricorso 14868-2013 proposto da: AGENZIA DELLE ENTRATE, in persona del Direttore pro tempore, elettivamente. domiciliata in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, 2021 che la rappresenta e difende; 1192 - ricorrente - contro RENO CARS DI CASARI MARCO E C SAS, elettivamente domiciliata in ROMA, P.ZA DEI CARRACCI l, presso lo studio dell'avvocato ALESSANDRO ALESSANDRI, che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato ANGELO OSNATO; - controricorrente - avverso la sentenza n. 23/2012 della COMM.TRIB.REG.EMILIA ROMAGNA, depositata il 16/04/2012; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 12/02/2021 dal Consigliere Dott.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 1326/2022 — snciv · Corte di Cassazione: domiciliata in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, 2021 che la rappresenta e difende; 1192 - ricorrente - contro RENO CARS DI CASARI MARCO E C SAS, elettivamente domiciliata in ROMA, P.ZA DEI CARRACCI l, presso lo studio dell'avvocato ALESSANDRO ALESSANDRI, che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato ANGELO OSNATO; - controricorrente - avverso la sentenza n. 23/2012 della COMM.TRIB.REG.EMILIA ROMAGNA, depositata il 16/04/2012; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 12/02/2021 dal Consigliere Dott.

Parole chiave

Generato dall'IA
condono delle spese procedurali rinuncia alle prestazioni d'assicurazione continuazione dell'esecuzione ritiro della domanda di esecuzione credito contestato legittimazione per agire in via esecutiva
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ciato la seguente ORDINANZA sul ricorso 14868-2013 proposto da: AGENZIA DELLE ENTRATE, in persona del Direttore pro tempore, elettivamente. domiciliata in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, 2021 che la rappresenta e difende; 1192 - ricorrente - contro RENO CARS DI CASARI MARCO E C SAS, elettivamente domiciliata in ROMA, P.ZA DEI CARRACCI l, presso lo studio dell'avvocato ALESSANDRO ALESSANDRI, che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato ANGELO OSNATO; - controricorrente - avverso la sentenza n. 23/2012 della COMM.TRIB.REG.EMILIA ROMAGNA, depositata il 16/04/2012; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 12/02/2021 dal Consigliere Dott.

GIUSEPPE D'AURIA; Rilevato che: Con sentenza nr. 23 del 16/4/2012 la Commissione Regionale di Bologna respingeva l'appello proposto dall'Agenzia delle entrate; che l'Agenzia delle entrate proponeva ricorso per cassazione; che si costituiva con controricorso la società Reno Cars di Casari Marco e C. Sas chiedendone il rigetto; che la contribuente dava atto che la lite era stata definita con condono ai sensi dell'art. 6 d.l. n. 119/2018, convertito dalla legge n. 136/2018, depositando anche copia della domanda di definizione e della notifica a controparte; che le spese restano a carico della parte che le ha anticipate;

PQM La Corte dichiara estinto il giudizio. Roma