Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 35471/2022 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 35471/2022 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 35471/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

9' Rep. DECRETO Od. sul ricorso 22140-2021 proposto da: PETRONE MARIA ROSARIA, elettivamente domiciliata in ROMA, LARGO GOLDONI 47, presso lo studio dell'avvocato FABIO PUCCI, rappresentata e difesa dall'avvocato GIOVANNI CARINI; - ricorrente - contro MESSINA CIRO, domiciliato ex lege in ROMA, presso la Cancelleria della CORTE DI CASSAZIONE, rappresentato e difeso dall'avvocato ANTONIO PANTALONE; - controricorrente - avverso la sentenza n. 1875/2021 della CORTE2022 D'APPELLO di NAPOLI, depositata il 27/05/2021; R.G.N. 22140/2021 letto l'atto di rinuncia al ricorso - sottoscritto dalla ricorrente e dal difensore - depositato in atti in data 17 novembre 2022; rilevato che il predetto atto di rinuncia risulta sottoscritto per adesione dal controricorrente e dal difensore; ritenuto che la rinuncia e l'adesione presentano i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art.391 c.p.c., come da ultimo modificato dal D.L. n. 168/2016, convertito, con modificazioni, nella L. 197/2016; ritenuto che non occorre provvedere in ordine alle spese, stante l'adesione.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 35471/2022 — snciv · Corte di Cassazione: 9' Rep. DECRETO Od. sul ricorso 22140-2021 proposto da: PETRONE MARIA ROSARIA, elettivamente domiciliata in ROMA, LARGO GOLDONI 47, presso lo studio dell'avvocato FABIO PUCCI, rappresentata e difesa dall'avvocato GIOVANNI CARINI; - ricorrente - contro MESSINA CIRO, domiciliato ex lege in ROMA, presso la Cancelleria della CORTE DI CASSAZIONE, rappresentato e difeso dall'avvocato ANTONIO PANTALONE; - controricorrente - avverso la sentenza n. 1875/2021 della CORTE2022 D'APPELLO di NAPOLI, depositata il 27/05/2021; R.G.N. 22140/2021 letto l'atto di rinuncia al ricorso - sottoscritto dalla ricorrente e dal difensore - depositato in atti in data 17 novembre 2022; rilevato che il predetto atto di rinuncia risulta sottoscritto per adesione dal controricorrente e dal difensore; ritenuto che la rinuncia e l'adesione presentano i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art.391 c.p.c., come da ultimo modificato dal D.L. n. 168/2016, convertito, con modificazioni, nella L. 197/2016; ritenuto che non occorre provvedere in ordine alle spese, stante l'adesione.

Parole chiave

Generato dall'IA
rinuncia al dibattimento orale ritiro a seguito di transazione rinuncia all'eredità rinuncia al brevetto valore di riscatto convenzione sui diritti d'azionista
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

9' Rep. DECRETO Od. sul ricorso 22140-2021 proposto da: PETRONE MARIA ROSARIA, elettivamente domiciliata in ROMA, LARGO GOLDONI 47, presso lo studio dell'avvocato FABIO PUCCI, rappresentata e difesa dall'avvocato GIOVANNI CARINI; - ricorrente - contro MESSINA CIRO, domiciliato ex lege in ROMA, presso la Cancelleria della CORTE DI CASSAZIONE, rappresentato e difeso dall'avvocato ANTONIO PANTALONE; - controricorrente - avverso la sentenza n. 1875/2021 della CORTE2022 D'APPELLO di NAPOLI, depositata il 27/05/2021; R.G.N. 22140/2021 letto l'atto di rinuncia al ricorso - sottoscritto dalla ricorrente e dal difensore - depositato in atti in data 17 novembre 2022; rilevato che il predetto atto di rinuncia risulta sottoscritto per adesione dal controricorrente e dal difensore; ritenuto che la rinuncia e l'adesione presentano i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art.391 c.p.c., come da ultimo modificato dal D.L. n. 168/2016, convertito, con modificazioni, nella L. 197/2016; ritenuto che non occorre provvedere in ordine alle spese, stante l'adesione.

P. Q . M . dichiara estinto il giudizio, nulla spese. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite con l'espresso avviso che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione può essere chiesta la fissazione dell'adunanza o dell'udienza. Così deciso in Roma il giorno 01 , 4 Z-- 2-021_ Il Pres