Decreto — n. 35468/2022 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAente Rep. DECRETO Od. sul ricorso 13132-2019 proposto da: KOFLER GROUP SRL (CF 02770920243), in persona del legale rappresentante e Amministratore Delegato pro tempore, TIZIANO PAVIN, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA CRESCENZIO 19, presso lo studio dell'avvocato RICCARDO RAMPIONI, che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato GIACOMO FENOGLIO; - ricorrente - contro GALLINARO ANDREA, GALLINARO ENRICO, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA DELLA GIULIANA 44, presso lo studio dell'avvocato VITTORIO NUZZACCI, che li rappresenta e difense unitamente all'avvocato 2022 LODOVICO FABBRIS; 85 - controricorrenti e ricorrenti incidentali - avverso la sentenza n. 182/2019 della CORTE D'APPELLO di VENEZIA, depositata il 14/02/2019;
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 390 c.p; Decreto — n. 35468/2022 — snciv · Corte di Cassazione: R.G.N. 13132/2019 letto l'atto congiunto di rinuncia al ricorso ed al controricorso con ricorso incidentale ex art. 390 c.p.c., depositato telematicamente in data 15 novembre 2021; rilevato che nel predetto atto - sottoscritto dai difensori, muniti di idonei poteri come da procure speciali in atti - le parti dichiarano espressamente di rinunciare ai rispettivi ricorsi e di accettare le rispettive rinunce; ritenuto che le rinunce e le adesioni presentano i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art.391 c.p.c., come da ultimo modificato dal D.L. n. 168/2016, convertito, con modificazioni, nella L. 197/2016; ritenuto che non occorre provvedere in ordine alle spese, stante le rispettive adesioni.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
ente Rep. DECRETO Od. sul ricorso 13132-2019 proposto da: KOFLER GROUP SRL (CF 02770920243), in persona del legale rappresentante e Amministratore Delegato pro tempore, TIZIANO PAVIN, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA CRESCENZIO 19, presso lo studio dell'avvocato RICCARDO RAMPIONI, che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato GIACOMO FENOGLIO; - ricorrente - contro GALLINARO ANDREA, GALLINARO ENRICO, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA DELLA GIULIANA 44, presso lo studio dell'avvocato VITTORIO NUZZACCI, che li rappresenta e difense unitamente all'avvocato 2022 LODOVICO FABBRIS; 85 - controricorrenti e ricorrenti incidentali - avverso la sentenza n. 182/2019 della CORTE D'APPELLO di VENEZIA, depositata il 14/02/2019;
R.G.N. 13132/2019 letto l'atto congiunto di rinuncia al ricorso ed al controricorso con ricorso incidentale ex art. 390 c.p.c., depositato telematicamente in data 15 novembre 2021; rilevato che nel predetto atto - sottoscritto dai difensori, muniti di idonei poteri come da procure speciali in atti - le parti dichiarano espressamente di rinunciare ai rispettivi ricorsi e di accettare le rispettive rinunce; ritenuto che le rinunce e le adesioni presentano i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art.391 c.p.c., come da ultimo modificato dal D.L. n. 168/2016, convertito, con modificazioni, nella L. 197/2016; ritenuto che non occorre provvedere in ordine alle spese, stante le rispettive adesioni.
P.Q.M.
dichiara estinto il giudizio, nulla spese. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite con l'espresso avviso che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione può essere chiesta la fissazione dell'adunanza o dell'uO za. Così deciso in Roma il giorno ° 2 2_0 2