Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 34963/2022 — snciv Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal due to failure to provide formal notice of hearing date.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 34963/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation ordered the case to be remitted to a new docket because the lower court failed to provide formal notice of the hearing date. The appellant, Bartolotta Emma, challenged a second-instance judgment regarding a civil matter, but the procedural defect was the primary issue. Consequently, the appeal was dismissed without reaching the merits of the underlying dispute.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 167 c.p.c.; Art. 168 c.p.c.: Failure to provide formal notice of the hearing date constitutes a procedural defect requiring the remittal of the case to a new docket.

Parole chiave

Generato dall'IA
formal notice requirement hearing date notification procedural defect remittal to new docket civil procedure law court of cassation interlocutory order restituzione di fondo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 167 c.p.c.
Art. 168 c.p.c.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 33872/2025 — snciv
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of explicit waiver of specific claims in the lower court judgment.
Ordinanza — n. 4936/2022 — snciv
Italian court dismisses appeal on contract resolution, rejecting automatic damage presumption without specific loss allegations.
Ordinanza Interlocutoria — n. 34827/2023 — snciv
Cassation court orders inquiry into tax benefit status before dismissing appeal on force majeure grounds.
Sentenza — n. 39133/2023 — snpen
Cassation court annuls lower court order dismissing appeal against preventive seizure due to apparent lack of reasoning.
Ordinanza — n. 12578/2023 — snciv
Cassation court dismisses appeal regarding contract resolution and caparra restitution under Italian Civil Code.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ha pronunciato la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n.3715/2020 R.G. proposto da : BARTOLOTTA EMMA, elettivamente domiciliato in ROMA, al viale PANTELLERIA n. 14, presso lo studio dell’avvocato SGARLATA VINCENZO rappresentato e difeso dall’avvocato CANCARO ANTONIO (CNCNTN36E06C342O) -ricorrente - contro TESTAVERDE ANTONINO, domiciliato in ROMA, alla piazza CAVOUR presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentato e difeso dall’avvocato MINOLFO MAURIZIO (MNLMRZ73L09G273U) -controricorrente - avverso la SENTENZA d ella CORTE D'APPELLO PALERMO n. 2418/2019depositata il 10/12/2019 .

R.g. n. 3715/2020 Ad. 17/1/2022; estensore: C. Valle Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 17/11/2022 dal Consigliere CristianoValle; considerato che la causa è stata chiamata all’adunanza camerale del 17/11/2022, alla quale il Collegio rileva che non risulta essere stato dato rituale avviso della fissazione dell’adunanza; la causa deve, pertanto, essere rinviata a nuovo ruolo; p. q. m. rinvia la causa a nuovo ruolo. Così deciso in Roma nella Camera di consiglio della III Sezione Civile della Corte Suprema di Cassa