Decreto — n. 32074/2022 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAguente Rep. DECRETO Od. sul ricorso 3238-2021 propos-io da: GIRARDI SANDRO, domiciliato ex lege in ROMA, presso la Cancelleria della CORTE DI CASSAZIONE, rappresentato e difeso dall'avvocato LORENZO CLEMENTE; - ricorrente- contro BIANCHI ROSSELLA, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA G. B. TIEPOLO 4, presso lo studio dell'avvocato GIOVANNI SMARGIASSI, rappresentato e difeso dall'avvocato ALESSANDRO MOGAVERO; - controricorrente - nonchè contro ITAS MUTUA, in persona del procuratore CALUDIO GAVA, 2022 domiciliata ex lege in ROMA, presso la Cancelleria 76 della CORTE DI CASSAZIONE, rappresentata e difesa dagli avvocati GIORGIO SEGNANA, VINCENZO EMILIO GRAZIANO; - controricorrente - avverso la sentenza n. 2096/2020 della CORTE D'APPELLO di MILANO, depositata il 19/08/2020;
Regesto Legislator
Generato dall'IADecreto — n. 32074/2022 — snciv · Corte di Cassazione: R.G.N. 3238/2021 letto l'atto di rinuncia al ricorso, sottoscritto dal ricorrente e dal difensore, depositato telematicamente in data 17 ottobre 2022; rilevato che il predetto atto di rinuncia risulta sottoscritto per adesione sia dalla controricorrente Rossella Bianchi e dal difensore, sia dal legale rappresentante p.t. della controricorrente Itas Mutua e dai difensori; ritenuto che la rinuncia e le adesioni presentano i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art.391 c.p.c., come da ultimo modificatc dal D.L. n. 168/2016, convertito, con modificazioni, nella L. 197/2016; ritenuto che non occorre provvedere in ordine alle spese, stante le predette adesioni.
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
guente Rep. DECRETO Od. sul ricorso 3238-2021 propos-io da: GIRARDI SANDRO, domiciliato ex lege in ROMA, presso la Cancelleria della CORTE DI CASSAZIONE, rappresentato e difeso dall'avvocato LORENZO CLEMENTE; - ricorrente- contro BIANCHI ROSSELLA, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA G. B. TIEPOLO 4, presso lo studio dell'avvocato GIOVANNI SMARGIASSI, rappresentato e difeso dall'avvocato ALESSANDRO MOGAVERO; - controricorrente - nonchè contro ITAS MUTUA, in persona del procuratore CALUDIO GAVA, 2022 domiciliata ex lege in ROMA, presso la Cancelleria 76 della CORTE DI CASSAZIONE, rappresentata e difesa dagli avvocati GIORGIO SEGNANA, VINCENZO EMILIO GRAZIANO; - controricorrente - avverso la sentenza n. 2096/2020 della CORTE D'APPELLO di MILANO, depositata il 19/08/2020;
R.G.N. 3238/2021 letto l'atto di rinuncia al ricorso, sottoscritto dal ricorrente e dal difensore, depositato telematicamente in data 17 ottobre 2022; rilevato che il predetto atto di rinuncia risulta sottoscritto per adesione sia dalla controricorrente Rossella Bianchi e dal difensore, sia dal legale rappresentante p.t. della controricorrente Itas Mutua e dai difensori; ritenuto che la rinuncia e le adesioni presentano i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art.391 c.p.c., come da ultimo modificatc dal D.L. n. 168/2016, convertito, con modificazioni, nella L. 197/2016; ritenuto che non occorre provvedere in ordine alle spese, stante le predette adesioni.
P.Q.M.
dichiara estinto il giudizio, nulla spese. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite con l'espresso avviso che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione può essere chiesta la fissazione dell'adunanza o dell'udienla. Così deciso in Roma il giorn