Decreto — n. 26575/2022 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAS.:f5 Rep. DECRETO sul ricorso 10292-2021 proposto da: ISTITUTO IL DUOMO SRL (C.F. 04719540488), in persona del legale rappresentante pro tempore GUADALUPE MAGALY CASTILLO, domiciliato ex lege in ROMA, presso la Cancelleria della CORTE DI CASSAZIONE, rappresentato e difeso dell'avvocato MASSIMO PACINI; - ricorrente - contro PROVINCIA ITALIANA MISSIONARI DEL SACRO CUORE (P. IVA 01061211007 - C.F. 02465450589), in persona del legale rappresentante pro tempore, Rev. Padre ALDO RICCIUTI, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA RIMINI N. 25, presso lo studio dell'avvocato ANDREA ESPOSITO che la 2022 rappresenta e difende; 56 - controricorrente - avverso la sentenza n. 1735/2020 della CORTE D'APPELLO di FIRENZE, depositata il 16/10/2020;
Regesto Legislator
Generato dall'IADecreto — n. 26575/2022 — snciv · Corte di Cassazione: R.G.N. 10292/2021 letto l'atto di rinuncia al ricorso - sottoscritto dal difensore della società ricorrente, munito di idonei poteri come da procura speciale in atti - depositato telematicamente in data 18 luglio 2022; rilevato che il predetto atto di rinuncia risulta sottoscritto per adesione dal difensore della controricorrente, munito di idonei poteri come da procura speciale in atti; ritenuto che la rinuncia e l'adesione presentano i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art.391 c.p.c., come da ultimo modificato dal D.L. n. 168/2016, convertito, con modificazioni, nella L. 197/2016; ritenuto che non occorre provvedere in ordine alle spese, stante l'adesione.
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
S.:f5 Rep. DECRETO sul ricorso 10292-2021 proposto da: ISTITUTO IL DUOMO SRL (C.F. 04719540488), in persona del legale rappresentante pro tempore GUADALUPE MAGALY CASTILLO, domiciliato ex lege in ROMA, presso la Cancelleria della CORTE DI CASSAZIONE, rappresentato e difeso dell'avvocato MASSIMO PACINI; - ricorrente - contro PROVINCIA ITALIANA MISSIONARI DEL SACRO CUORE (P. IVA 01061211007 - C.F. 02465450589), in persona del legale rappresentante pro tempore, Rev. Padre ALDO RICCIUTI, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA RIMINI N. 25, presso lo studio dell'avvocato ANDREA ESPOSITO che la 2022 rappresenta e difende; 56 - controricorrente - avverso la sentenza n. 1735/2020 della CORTE D'APPELLO di FIRENZE, depositata il 16/10/2020;
R.G.N. 10292/2021 letto l'atto di rinuncia al ricorso - sottoscritto dal difensore della società ricorrente, munito di idonei poteri come da procura speciale in atti - depositato telematicamente in data 18 luglio 2022; rilevato che il predetto atto di rinuncia risulta sottoscritto per adesione dal difensore della controricorrente, munito di idonei poteri come da procura speciale in atti; ritenuto che la rinuncia e l'adesione presentano i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art.391 c.p.c., come da ultimo modificato dal D.L. n. 168/2016, convertito, con modificazioni, nella L. 197/2016; ritenuto che non occorre provvedere in ordine alle spese, stante l'adesione.
P.Q.M.
dichiara estinto il giudizio, nulla spese. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite con l'espresso avviso che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione può essere chiesta la fissazione dell'adunanza o dell'udienza. Così deciso in Roma il giorno