Decreto — n. 26498/2022 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAente DECRETO Rep. sul ricorso 21103-2021 proposto da: ROVATTI RINO, elettivamente domiciliato in ROMA, VIALE GIULIO CESARE N. 2, presso lo studio dell'avvocato NICOLA GIANCASPRO, rappresentato e difeso dall'avvocato MARIAELENA BENASSI; - ricorrente - contro FALLIMENTO UNIKLIMA SRL, in persona del Curatore avv. FAUSTA BRIGHENTI, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA COLA DI RIENZO N. 149, presso lo studio dell'avvocato GIULIO GONNELLA, rappresentato e difeso dall'avvocato ALESSANDRO MONDINI; - controricorrente - 2022 avverso la sentenza n. 1278/2021 della CORTE53 D'APPELLO di BOLOGNA, depositata il 25/05/2021;
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 390 c.p; Decreto — n. 26498/2022 — snciv · Corte di Cassazione: R.G.N. 21103/2021 letto l'atto di rinuncia al ricorso ex art. 390 c.p.c. - sottoscritto dal difensore del ricorrente, munito di idonei poteri come da procura speciale in atti - depositato in Cancelleria in data 08 luglio 2022; rilevato che il predetto atto di rinuncia risulta sottoscritto per adesione dal difensore del controricorrente, munito di idonei poteri come da procura speciale in atti; ritenuto che la rinuncia e l'adesione presentano i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art.391 c.p.c., come da ultimo modificato dal D.L. n. 168/2016, convertito, con modificazioni, nella L. 197/2016; ritenuto che non occorre provvedere in ordine alle spese, stante l'adesione.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
ente DECRETO Rep. sul ricorso 21103-2021 proposto da: ROVATTI RINO, elettivamente domiciliato in ROMA, VIALE GIULIO CESARE N. 2, presso lo studio dell'avvocato NICOLA GIANCASPRO, rappresentato e difeso dall'avvocato MARIAELENA BENASSI; - ricorrente - contro FALLIMENTO UNIKLIMA SRL, in persona del Curatore avv. FAUSTA BRIGHENTI, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA COLA DI RIENZO N. 149, presso lo studio dell'avvocato GIULIO GONNELLA, rappresentato e difeso dall'avvocato ALESSANDRO MONDINI; - controricorrente - 2022 avverso la sentenza n. 1278/2021 della CORTE53 D'APPELLO di BOLOGNA, depositata il 25/05/2021;
R.G.N. 21103/2021 letto l'atto di rinuncia al ricorso ex art. 390 c.p.c. - sottoscritto dal difensore del ricorrente, munito di idonei poteri come da procura speciale in atti - depositato in Cancelleria in data 08 luglio 2022; rilevato che il predetto atto di rinuncia risulta sottoscritto per adesione dal difensore del controricorrente, munito di idonei poteri come da procura speciale in atti; ritenuto che la rinuncia e l'adesione presentano i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art.391 c.p.c., come da ultimo modificato dal D.L. n. 168/2016, convertito, con modificazioni, nella L. 197/2016; ritenuto che non occorre provvedere in ordine alle spese, stante l'adesione.
P.Q.M.
dichiara estinto il giudizio, nulla spese. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite con l'espresso avviso che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione può essere chiesta la fissazione dell'adunanza o dell'udienza. Così deciso in Roma il giorno • • Il Presi nte