Decreto — n. 26312/2022 — snciv · Corte di Cassazione

261) L DECRETO Rep. sul ricorso 24459-2021 proposto da: Ud. ITALGAS RETI S.P.A., in persona del procuratore pro tempore avv. CLAUDIA CORTI, elettivamente domiciliata in ROMA, PIAZZA DI SPAGNA 15, presso lo studio dell'avvocato ANDREA ZOPPINI, che la rappresenta e difende unitamente agli avvccati CARLO MERANI, VINCENZO DI VILIO, GIORGIO VERCILLO; - ricorrente - contro PIZZO MARIO, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA G. BORSI 4, presso lo studio dell'avvocato FEDERICA SCAFARELLI, che lo rappresenta e difende unitamente agli avvocati CESARE JANNA, ANTONIO LOVISETTO, LUCA 2022 DONA'; 46 - controricorrente - nonchè contro IMMOBILIARE ZABARELLA S.P.A.; - intimata- Nonché da:

PIZZO MARIO PZZMRA42B02G224F, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA GIOSUE' BORSI 4, presso lo studio dell'avvocato FEDERICA SCAFARELLI, che lo rappresenta e difende unitamente agli avvocati LUCA DONA', CESARE JANNA, ANTONIO LOVISETTO; - ricorrente incidentale- contro ITALGAS RETI S.P.A., IMMOBILIARE ZABARELLA S.P.A.; - intimati - avverso la sentenza n. 2218/2021 della CORTE D'APPELLO di VENEZIA, depositata il 30/08/2021; R.G.N. 24459/2021 letto l'Atto di rinuncia al ricorso principale - sottoscritto sia dal procuratore pro tempore di Italgas Reti S.p.A. che dai difensori della predetta società - depositato telematicamente in data 13 giugno 2022; rilevato che, unitamente al predetto atto, risulta depositato atto di intervento dei sig.ri Leo Pizzo, Maria Lavinia Pizzo e Lara Pizzo - quali eredi del controricorrente e ricorrente incidentale, dr„ Mario Pizzo - e contestuale atto di rinuncia al ricorso incidentale, sottoscritto sia dai suddetti che dagli avvocati Cesare Janna, Antonio Lovisetto Luca Donà e Federica Scafarelli; rilevato che le predette rinunce al ricorso principale e al ricorso incidentale risultano vistate per adesione dalle controparti; ritenuto che le rinunce e le adesioni presentano i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art.391 c.p.c., come da ultimo modificato dal D.L. n. 168/2016, convertito, con modificazioni, nella L. 197/2016; ritenuto che non occorre provvedere in ordine alle spese, stante le predette adesioni.

P.Q.M.

dichiara estinto il giudizio, nulla spese. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite con l'espresso avviso che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione può essere chiesta la fissazione dell'adunanza o dell'udienza. Così deciso in Roma il gi