Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 24084/2022 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to formal withdrawal by the appellant and adherence by the respondent.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 24084/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal extinct following a formal withdrawal by the appellant, Filomarino Luigi e Figli Sas, which was subsequently adopted by the respondent, ARAP. The appellant voluntarily abandoned the litigation against the regional authority before the public hearing, satisfying the conditions for a ritual withdrawal under civil procedure law. Consequently, the court ruled that no further proceedings were necessary and no costs were assigned.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390 c.p.c.; Art. 391, 4th comma c.p.c.: A cassation appeal declared extinct upon the appellant's formal withdrawal, which the respondent may adopt, thereby terminating the proceedings without a judgment on merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
ritual withdrawal extinction of appeal civil procedure law formal abandonment no costs awarded conflitto di competenza lavoristica competenza territoriale impugnazione di decisioni amministrative

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391, 4th comma c.p.c.
Trattasi di rinuncia rituale, giacchè soddisfa le condizioni poste dall'art.390 c.p.c., e consente, anche, di non pronunciare condanna alle spese processuali del presente giudizio di legittimità (art. 391, quarto comma, c.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 28305/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to withdrawal; costs fully compensated between parties per Article 390 CPC.
Ordinanza — n. 17314/2024 — snciv
Cassation court declares appeal inadmissible due to loss of interest, rejecting joint settlement request.
Sentenza — n. 31738/2023 — snciv
Cassation court dismisses farmer's claim for recovery of EU agricultural aid due to good faith reliance on erroneous calculation.
Ordinanza Interlocutoria — n. 7510/2022 — snciv
Cassation court remands case to public hearing to determine if Region is liable for dissolved USL debts.
Ordinanza — n. 13787/2022 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal claiming omitted review of a claim for delivery of railway land.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ORDINANZA sul ricorso 32858/2019 proposto da: Filomarino Luigi e Figli Sas in persona dell'amministratore unico, domiciliata ex lege in Roma presso la Cancelleria della Corte di Cassazione, rappresentata e difesa dall'avvocato Silvio Rustignoli; -ricorrente - contro Azienda Regionale Attivita' Produttive in persona del Presidente del Consiglio di amministrazione e legale rappresentante p.t., domiciliato ex lege in Roma, presso la Cancelleria della Corte di Cassazione, rappresentata e difesa dall'avvocato Domenico Frattura; -controricorrente - avverso la sentenza n. 1235/2019 della CORTE D'APPELLO di ttefr( L'AQUILA, depositata il 11/07/2019; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 06/05/2022 da PELLECCHIA ANTON ELLA; 9-, Rilevato che:

1. Filomarino Luigi e Figli S.A.S., ricorrono per Cassazione con due motivi avverso la sentenza della Corte d'Appello di l'Aquila, n. 1174 del 11 luglio 2019. Resiste con controricorso l'ARAP Azienda Regionale delle Attività Produttive. Considerato che:

2. Il ricorso deve essere dichiarato estinto per rinuncia. Prima dell'udienza pubblica, in data 12 aprile 2022, è stato depositato atto di rinuncia al ricorso da parte Filomarino Luigi e Figli S.A.S., ricorrente principale. L'ARAP Azienda Regionale delle Attività Produttive, controricorrente, ha aderito. Trattasi di rinuncia rituale, giacchè soddisfa le condizioni poste dall'art.390 c.p.c., e consente, anche, di non pronunciare condanna alle spese processuali del presente giudizio di legittimità (art. 391, quarto comma, c. p. c.).

P.Q.M.

la Corte dichiara l'estinzione per rinuncia del presente giudizio di cassazione. Così deciso in Roma, nella Camera di consiglio della Sezione Terza civile della Corte suprema di Cassazione in data 6 maggio 222.