Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza Interlocutoria — n. 23324/2022 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court remands case to new docket pending Supreme Court decision on special procurator requirements.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 23324/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court dismissed the interlocutory appeal by remanding the case to a new docket. The Court noted that the specific legal issue regarding the requirements for a special procurator had already been referred to the Supreme Court's Plenary Section. Consequently, the Court decided to suspend the proceedings until the Plenary Section issues its ruling on that prerequisite matter.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 375 c.p.c.; When a contested legal issue regarding the admissibility of a cassation appeal has been referred to the Supreme Court's Plenary Section, the Court of Cassation must remand the case to a new docket pending the Plenary Section's decision.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal admissibility special procurator requirements Plenary Section referral interlocutory order remand procedural prerequisite difetto di legittimazione del ministero pubblico esame di cassazione organi di ricorso

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 375 c.p.c.
interlocutoria – Pagina 2 di 2 ta per la proposizione del ricorso per cassazione, ai sensi dell’art. 375 c.p.c. (Cass., Sez.
art. 375 c.p
interlocutoria – Pagina 2 di 2 ta per la proposizione del ricorso per cassazione, ai sensi dell’art. 375 c.p.c.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Cass., Sez. 6-3, Ordinanze interlocutorie n. 6946 e n. 6946 del 02/03/2022
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

________________ ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al numero 9437 del ruolo generale dell’anno 2018, proposto da PIASTRA Giorgio (C.F.: PST GRG 56D26 B832W) DI Vito Guido (C.F.: DVT GDU 58R13 F839E) FOLLESA Damiano (C.F.: FLL DMN 59E26 D969F) rappresentati e difesi, in virtù di procure allegate in calce al ri- corso, dagli avvocati Alessandro Lanata (C.F.: LNT LSN 69E02 D969A) e Lamberto Ferrara (C.F.: FRR LBR 64L13 D969S) -ricorrenti- nei confronti di MINISTERO DELL’ISTRUZIONE DELL’UNIVERSITÀ E DELLA RICERCA, in persona del Ministro pro tempore (C.F.: 8018550588) rappresentato e difesi dall’Avvocatura Generale dello Stato (C.F.: 80224030587) -controricorrenti- per la cassazione della sentenza della Corte di Appello di Ge- nova n. 38/2018, pubblicata in data 11 gennaio 2018; udita la relazione sulla causa svolta nella camera di consiglio del 7 luglio 2022 dal consigliere Augusto Tatangelo.

Motivi La Corte, in considerazione delle questioni di diritto che pone il presente ricorso, in relazione alla regolare costituzione dei ricorrenti, essendo stata rimessa alle Sezioni Unite la questio- ne controversa dei requisiti di specialità della procura rilascia- Ric. n. 9437/2018 –Sez. 3 – Ad. 7 luglio 2022 – Ord. interlocutoria – Pagina 2 di 2 ta per la proposizione del ricorso per cassazione, ai sensi dell’art. 375 c.p.c. (Cass., Sez. 6- 3, Ordinanze interlocutorie n. 6946 e n. 6947 del 02/03/2022), rinvia la trattazione a nuovo ruolo, in attesa della relativa decisione. per questi motivi La Corte: rinvia la trattazione del ricorso a nuovo ruolo.

Così deciso nella camera di consiglio della