Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 20224/2022 — snciv Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal via decree after both parties withdraw, citing CPC articles 390 and 391.

Numero d'incarto Decreto — n. 20224/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the proceedings extinguished by decree following a formal withdrawal by both the appellant and the respondent. The appellant, Lino Dal Molin, had filed an appeal against a lower court judgment regarding a debt collection matter involving Prelios Credit Solutions. The court ruled that the withdrawal, signed by both parties, satisfied the requirements of Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure, rendering further adjudication unnecessary.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure: A judgment is extinguished by decree when both parties formally withdraw their claims or appeals, provided the withdrawal is signed by all parties and meets statutory requirements.

Parole chiave

Generato dall'IA
Code of Civil Procedure withdrawal of appeal extinguishment by decree joint withdrawal procedural dismissal Corte di Cassazione decreto ingiuntivo credito in esecuzione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure
D.L. n. 168/2016
L. 197/2016
168/2016, convertito, con modificazioni, nella L. 197/2016; ritenuto che non occorre provvedere in ordine alle spese, stante l'adesione.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

,01211 DECRETO Rep. sul ricorso 28323-2021 proposto da: Ud. DAL MOLIN LINO, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA G. BORSI N. 4, presso lo studio SCAFARELLI, rappresentato e difeso dall'avvocato LUIGI GAROFALO; - ricorrente- contro PRELIOS CREDIT SOLUTIONS SPA, nella qualità di mandataria di SIENA NPL 2018 SRL, cessionaria dei crediti di BANCA MONTE DEI PASCHI DI SIENA SPA, in persona del procuratore speciale dott.ssa MARIALUCIA LO GIUDICE, domiciliata ex lege in ROMA, presso la Cancelleria della CORTE DI CASSAZIONE, 2022 rappresentata e difesa dagli avvocati ALDO BISSI, 42 MONICA GIACOMETTI; - controricorrente - avverso la sentenza n. 899/2021 della CORTE D'APPELLO di VENEZIA, depositata il 02/04/2021;

R.G.N. 28323/2021 letto l'Atto di rinuncia al ricorso - depositato telematicamente in data 27 maggio 2022 - sottoscritto dal ricorrente Lino Dal Molin e dal suo difensore, avv. Luigi Garofalo; rilevato che il predetto atto di rinuncia risulta sottoscritto per adesione dalla controricorrente Prelios Credit Solution S.p.A. in qualità di mandataria di Siena NPL 2018 S.r.l., cessionaria dei crediti dell'originaria intimata Banca Monte dei Paschi di Siena S.p.A.; ritenuto che la rinuncia e l'adesione presentano i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art.391 c.p.c., come da ultimo modificato dal D.L. n. 168/2016, convertito, con modificazioni, nella L. 197/2016; ritenuto che non occorre provvedere in ordine alle spese, stante l'adesione.

P . Q . M . dichiara estinto il giudizio, nulla spese. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite con l'espresso avviso che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione può essere chiesta la fissazione dell'adunanza o dell'udienza. Così deciso in Roma il