Decreto — n. 20221/2022 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAguente Rep. DECRETO Od. sul ricorso 16113-2021 proposto da: PIESSEDUE SRL, in persona del legale rappresentante pro tempore sig. SIMON PERNA, domiciliata ex lege in ROMA, presso la Cancelleria della CORTE DI CASSAZIONE, rappresentata e difesa dall'avvocato DONATELLA CONICELLA; - ricorrente - contro MAMMONE FERNANDO, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA TUSCOLANA n. 346, presso lo studio dell'avvocato SERGIO OLIVIERI, rappresentato e difeso dall'avvocato GAETANO MARZIALE; - controricorrente - 2022 avverso la sentenza n. 2238/2021 della CORTE39 D'APPELLO di ROMA, depositata il 29/03/2021;
Regesto Legislator
Generato dall'IADecreto — n. 20221/2022 — snciv · Corte di Cassazione: guente Rep. DECRETO Od. sul ricorso 16113-2021 proposto da: PIESSEDUE SRL, in persona del legale rappresentante pro tempore sig. SIMON PERNA, domiciliata ex lege in ROMA, presso la Cancelleria della CORTE DI CASSAZIONE, rappresentata e difesa dall'avvocato DONATELLA CONICELLA; - ricorrente - contro MAMMONE FERNANDO, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA TUSCOLANA n. 346, presso lo studio dell'avvocato SERGIO OLIVIERI, rappresentato e difeso dall'avvocato GAETANO MARZIALE; - controricorrente - 2022 avverso la sentenza n. 2238/2021 della CORTE39 D'APPELLO di ROMA, depositata il 29/03/2021;
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
guente Rep. DECRETO Od. sul ricorso 16113-2021 proposto da: PIESSEDUE SRL, in persona del legale rappresentante pro tempore sig. SIMON PERNA, domiciliata ex lege in ROMA, presso la Cancelleria della CORTE DI CASSAZIONE, rappresentata e difesa dall'avvocato DONATELLA CONICELLA; - ricorrente - contro MAMMONE FERNANDO, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA TUSCOLANA n. 346, presso lo studio dell'avvocato SERGIO OLIVIERI, rappresentato e difeso dall'avvocato GAETANO MARZIALE; - controricorrente - 2022 avverso la sentenza n. 2238/2021 della CORTE39 D'APPELLO di ROMA, depositata il 29/03/2021;
R.G.N. 16113/2021 letto l'Atto di rinuncia al ricorso - depositato telematicamente in data 08 arile 2022 - sottoscritto dal sig. Simon Perna, n.q. di legale rappresentante p.t. della ricorrente Piessedue S.r.l., unitamente all'avv. Donatella Coni cella; rilevato che la rinuncia risulta accettata dal controricorrente sig. Fernando Mammone, giusta sottoscrizione apposta, unitamente al proprio difensore avv. Gaetano Marziale, sul predetto atto; ritenuto che la rinuncia e l'adesione presentano i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art.391 c.p.c., come da ultimo modificato dal D.L. n. 168/2016, convertito, con modificazioni, nella L. 197/2016; ritenuto che non occorre provvedere in ordine alle spese, stante l'adesione.
P.Q.M.
dichiara estinto il giudizio, nulla spese. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite con l'espresso avviso che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione può essere chiesta la fissazione dell'adunanza o dell' 'enza. ; 4 / Così deciso in Roma il giorno _vi- C ‘'