Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 18603/2022 — snciv Generato dall'IA

Italian Court of Cassation remands case to public hearing due to unsettled legal question on third party motive.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 18603/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Court of Cassation issued an interlocutory order remanding the case to a new public hearing. The court identified that the third ground of the main appeal raised a legal issue where judicial practice exhibits oscillations. Consequently, the court decided to suspend the written proceedings to allow for a full public discussion of this specific point.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 376 c.p.c.; When a question of law regarding a specific ground of appeal presents oscillations in the Court's own jurisprudence, the case must be remanded to public hearing for discussion.

Parole chiave

Generato dall'IA
interlocutory order remand to public hearing oscillating jurisprudence third party motive Cassation procedure petizione d'eredità domanda di concordato contenzioso dell'assicurazione invalidità

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 376 c.p.c.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 22687/2023 — snciv
Cassation court dismisses appeal claiming invalid notification to multiple parties via single lawyer's single copy.
Ordinanza — n. 44/2026 — snciv
Cassation court dismisses appeal regarding land compensation for agricultural plots deemed usable.
Ordinanza Interlocutoria — n. 29322/2023 — snciv
Italian Court of Cassation dismisses appeal and remands case due to relator's sudden impediment.
Ordinanza Interlocutoria — n. 7792/2026 — snciv
Cassation court remits case to First President for potential referral to Supreme Court on jurisdictional issue.
Ordinanza — n. 11903/2023 — snciv
Cassation appeal dismissed due to withdrawal; judgment becomes final and binding on parties.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

nte Ordinanza Interlocutoria sul ricorso n. 16620/19 proposto da: -) Consorzio di Bonifica dell'Agro Pontino, elettivamente domiciliato a Roma, via Antonio Gramsci n. 9, difeso dall'avvocato Arcangelo Guzzo e Claudio Martino in virtù di procura speciale apposta in calce al ricorso; - ricorrente - contro -) Alessandra Mariani, Alessandro D'Achille junior, Elvira D'Achille, Giuseppe D'Achille, Gemma D'Achille, Grazia D'Achille, Maria Maddalena D'Achille, Orlando D'Achille e Caterina D'Achille, elettivamente domiciliato a Roma, v. Cesare Fracassini n. 4, difeso et/ dall'avvocato Alessandro Orsini e Vania Cirese in virtù di procura speciale apposta in calce al controricorso; - controricorrenti e ricorrenti incidentali - nonché -) Eredi di Lenzi Giuliano;

Compagnia Tirrena di Assicurazioni s.p.a. in liquidazione coatta amministrativa; - intimati - avverso la sentenza della Corte d'appello di Roma 30 novembre 2018 n. 7609; 25D.2,z udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 6 maggio ,s&g 2022 dal Consigliere relatore dott. Marco Rossetti; La Corte Pagina 1 R.G.N. 16620/19 Camera di consiglio del 6.5.2022 ritenuto che il terzo motivo del ricorso principale ponga una questione sulla quale si registrano oscillazioni nella giurisprudenza di questa Corte, e sia pertanto meritevole di trattazione in pubblica udienza P.q.m. rinvia la causa a nuovo ruolo, affinché sia discussa in pubblica udienza.

Roma, 6 maggio 2022. Il Presidente (Giacomo rava fino) D E POS1TATA IN CANCELLERIA 09 5111 2022. C.ANCELLIERE ESPERT