Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 17259/2022 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility due to improper challenge of evidence evaluation under civil procedure code.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 17259/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the cassation appeal inadmissible, rejecting the appellant's claims regarding the lower court's handling of evidence. The appellant argued that the appellate court improperly evaluated witness testimony and failed to apply specific civil code provisions, but the court found these arguments constituted an impermissible review of the merits. The decision emphasized that appellate courts cannot re-evaluate factual findings or the weight of evidence, reserving such functions exclusively for the trial judge.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 115, 116 c.p.c.; Art. 360, 1° co. n. 3, c.p.c.; Art. 366, 1° co. n. 6, c.p.c.: The Supreme Court cannot review the merits or re-evaluate evidence weight; challenges to evidence assessment must strictly allege violations of procedural rules regarding the introduction of evidence, not mere disagreement with the judge's conviction.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility evidence evaluation review appellate court powers merits of the case civil procedure code revoca del credito al consumo proposta con riserva di revoca garanzia in caso di evizione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 115 c.p.c.
Art. 116 c.p.c.
Art. 360, 1° co. n. 3, c.p.c.
Art. 360, 1° co. n. 5, c.p.c.
Art. 366, 1° co. n. 6, c.p.c.
Art. 2901 c.c.
art. 2901 c.c
art. 115 c.p
art. 116 c.p

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Cass., 25/11/2021, n. 36631
Cass., Sez. Un., 30/9/2020, n. 20867
Cass., 23/10/2018, n. 26769
Cass., Sez. Un., 21/9/2018, n. 22425
Cass., Sez. Un., 5/8/2016, n. 16598
Cass., 10/6/2016, n. 11892
Cass., 28/11/2007, n. 24755
Cass., 14/3/2006, n. 5443
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo