Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza Interlocutoria — n. 16564/2022 — snciv Generato dall'IA

Ordinanza Interlocutoria — n. 16564/2022 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 16564/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

INTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n. 31397/2018 R.G., proposto da: Carmela PULICE; elettivamente domiciliata in Roma, Via Asiago n.2, presso lo Studio dell'Avvocato Walter Condoleo; rappresentata e difesa dall'Avvocato Gianfranco Barbieri, in virtù di procura in calce al ricorso. -ricorrente - contro Comune di Falerna, in persona del sindaco pro tempore - intimato - Avverso la sentenza n. 753/2018 della CORTE D'APPELLO di CATANZARO, depositata il 17 aprile 2018. Udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 4 aprile 2022 dal consigliere Paolo SPAZIANI Ritenuto: che la controversia riveste rilevanza monofilattica in materia di responsabilità civile, vertendo sulle questioni relative alla natura della responsabilità per danno da cose in custodia ex art.2051 c.c., sulla nozione di caso fortuito e sul rilievo del concorso colposo del danneggiato ex art.1227, primo comma, c.c.;P.U. 04.04.2022 N. R.G. 31397/2018 Pres.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza Interlocutoria — n. 16564/2022 — snciv · Corte di Cassazione: Sestini Rel. Spaziani che appare, pertanto, opportuna la trattazione in pubblica udienza, tenuto conto anche della metodologia organizzativa già adottata in peculiari materie (come la responsabilità sanitaria, le esecuzioni civili, le assicurazioni) dalla Terza sezione civile e volta alla rivelazione e concentrazione delle questioni nuove, o che presentano specifiche "criticità", in apposite udienze dedicate; P. Q. M. Dispone la trattazione in pubblica udienza, con rinvio della causa R.G. 31397/2018 a nuovo ruolo. Così deciso nella Camera di consiglio della Terza Sezione Civile il 4 aprile 2022.

Parole chiave

Generato dall'IA
responsabilità civile del comune lesione al piede responsabilità per incidente stradale pericolo per l'incolumità pubblica strada comunale legge sui percorsi pedonali
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

INTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n. 31397/2018 R.G., proposto da: Carmela PULICE; elettivamente domiciliata in Roma, Via Asiago n.2, presso lo Studio dell'Avvocato Walter Condoleo; rappresentata e difesa dall'Avvocato Gianfranco Barbieri, in virtù di procura in calce al ricorso. -ricorrente - contro Comune di Falerna, in persona del sindaco pro tempore - intimato - Avverso la sentenza n. 753/2018 della CORTE D'APPELLO di CATANZARO, depositata il 17 aprile 2018. Udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 4 aprile 2022 dal consigliere Paolo SPAZIANI Ritenuto: che la controversia riveste rilevanza monofilattica in materia di responsabilità civile, vertendo sulle questioni relative alla natura della responsabilità per danno da cose in custodia ex art.2051 c.c., sulla nozione di caso fortuito e sul rilievo del concorso colposo del danneggiato ex art.1227, primo comma, c.c.;P.U. 04.04.2022 N. R.G. 31397/2018 Pres.

Sestini Rel. Spaziani che appare, pertanto, opportuna la trattazione in pubblica udienza, tenuto conto anche della metodologia organizzativa già adottata in peculiari materie (come la responsabilità sanitaria, le esecuzioni civili, le assicurazioni) dalla Terza sezione civile e volta alla rivelazione e concentrazione delle questioni nuove, o che presentano specifiche "criticità", in apposite udienze dedicate; P. Q. M. Dispone la trattazione in pubblica udienza, con rinvio della causa R.G. 31397/2018 a nuovo ruolo. Così deciso nella Camera di consiglio della Terza Sezione Civile il 4 aprile 2022.

D E POSIT ATA IN CANCELLERIA IL CANCELLIERE ESPERTO