Decreto — n. 15149/2022 — snciv · Corte di Cassazione
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IARep. DECRETO Ud. sul ricorso 2299-2020 proposto da: GHIRALDELLI PIERO, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA F. CONFALONIERI 5, presso lo studio dell'avvocato ANDREA MANZI, che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato ANGELO DI LORENZO; - ricorrente - contro ICAFIN AG, in persona dell'amministratore unico e legale rappresentante pro tempore Sig. MASSIMO TOGNOLA, elettivamente domiciliata in ROMA, LUNGOTEVERE NAVI 30, presso lo studio dell'avvocato ORESTE MICHELE FASANO, che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato FRANCESCO MARIA DIMUNDO; 2022 - controricorrente - 31 avverso la sentenza n. 4923/2019 della CORTE D'APPELLO di VENEZIA, depositata il 11/11/2019; frf. '5x„ /14111 . er,1 ,11),EIr • s ..,A.•»f- - -> , R.G.N. 2299-2020 letto l'Atto di rinuncia al ricorso, depositato telematicamente in data 22 marzo 2022, sottoscritto dall'avv.
Regesto Legislator
Generato dall'IADecreto — n. 15149/2022 — snciv · Corte di Cassazione: Angelo Di Lorenzo, munito di idonei poteri come da procura speciale in atti; rilevato che in data 28 marzo 2022 l'avv. Oreste Michele Fasano ha depositato telematicamente l'adesione alla predetta rinuncia, sottoscritta dal sig. Massimo Tognola, in qualità di amministratore unico nonché legale rappresentante pro tempore della Controricorrente ICAFIN A.G.; ritenuto che la rinuncia e l'adesione presentano i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art.391 c.p.c., come da ultimo modificato dal D.L. n. 168/2016, convertito, con modificazioni, nella L. 197/2016; ritenuto che non occorre provvedere in ordine alle spese, stante l'adesione.
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
Rep. DECRETO Ud. sul ricorso 2299-2020 proposto da: GHIRALDELLI PIERO, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA F. CONFALONIERI 5, presso lo studio dell'avvocato ANDREA MANZI, che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato ANGELO DI LORENZO; - ricorrente - contro ICAFIN AG, in persona dell'amministratore unico e legale rappresentante pro tempore Sig. MASSIMO TOGNOLA, elettivamente domiciliata in ROMA, LUNGOTEVERE NAVI 30, presso lo studio dell'avvocato ORESTE MICHELE FASANO, che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato FRANCESCO MARIA DIMUNDO; 2022 - controricorrente - 31 avverso la sentenza n. 4923/2019 della CORTE D'APPELLO di VENEZIA, depositata il 11/11/2019; frf. '5x„ /14111 . er,1 ,11),EIr • s ..,A.•»f- - -> , R.G.N. 2299-2020 letto l'Atto di rinuncia al ricorso, depositato telematicamente in data 22 marzo 2022, sottoscritto dall'avv.
Angelo Di Lorenzo, munito di idonei poteri come da procura speciale in atti; rilevato che in data 28 marzo 2022 l'avv. Oreste Michele Fasano ha depositato telematicamente l'adesione alla predetta rinuncia, sottoscritta dal sig. Massimo Tognola, in qualità di amministratore unico nonché legale rappresentante pro tempore della Controricorrente ICAFIN A.G.; ritenuto che la rinuncia e l'adesione presentano i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art.391 c.p.c., come da ultimo modificato dal D.L. n. 168/2016, convertito, con modificazioni, nella L. 197/2016; ritenuto che non occorre provvedere in ordine alle spese, stante l'adesione.
P.Q.M.
dichiara estinto il giudizio, nulla spese. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite con l'espresso avviso che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione può essere chiesta la fissazione dell'adunanza o dell'udienza. Così deciso in Roma il giorno/e, 2 2? Il Presidente:Titolare Angelo Spir DEPOSITATO IN IL CANCELLIERE ESPERTO CANCELLERIA oggi, 2rAtario „l. 2