Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 9872/2022 — snciv Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal regarding express termination clause not being voidable for lack of good faith.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 9872/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Corte di Cassazione rejected the appeal filed by Efim against the Milan Court of Appeal's decision. The lower court upheld the lessor's right to terminate the financial lease contracts based on an express termination clause, rejecting the tenant's claim that the clause was voidable due to its non-vexatious nature. The Supreme Court ruled that the express termination clause does not require a specific gravity of breach to be exercised and is not inherently voidable under Article 1341, paragraph 2 of the Civil Code.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 1341, co. 2 c.c.; Art. 1456 c.c.; The express termination clause is not voidable merely because it does not consider the gravity of the breach, as it grants a potestative right to the counterparty without requiring the exercise to be contrary to good faith or good dealing.

Parole chiave

Generato dall'IA
express termination clause financial lease contracts voidable clauses good faith exercise Civil Code Article 1341 potestative right non-vexatious nature

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 1341, co. 2 c.c.
Art. 1456 c.c.
d.P.R. n. 115 del 2002

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
17603/2018
Cass. 2016

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo