Decreto — n. 9463/2022 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAuente Rep. DECRETO Ud. sul ricorso 23582-2020 proposto da: CALASSO ANTONIO, domiciliato ex lege in ROMA, presso la Cancelleria della CORTE DI CASSAZIONE, rappresentato e difeso dagli avvocati MARIO ROSARIO CURZIO, EDGARDO DIOMEDE D'AMBROSIO BORSELLI e (7.;15U74_MT Cr.5(7.72,MIc- ;LT('); - - ricorrenti - contro PENELOPE SPV S.R.L., cessionaria del credito di INTESA SAN PAOLO S.P.A., rappresentata da INTRUM ITALIA S.P.A., in persona del procuratore LAURA RITALDI, domiciliata ex lege in ROMA, presso la Cancelleria della CORTE DI CASSAZIONE, 2022 rappresentata e difesa dall'avv.
Regesto Legislator
Generato dall'IADecreto — n. 9463/2022 — snciv · Corte di Cassazione: uente Rep. DECRETO Ud. sul ricorso 23582-2020 proposto da: CALASSO ANTONIO, domiciliato ex lege in ROMA, presso la Cancelleria della CORTE DI CASSAZIONE, rappresentato e difeso dagli avvocati MARIO ROSARIO CURZIO, EDGARDO DIOMEDE D'AMBROSIO BORSELLI e (7.;15U74_MT Cr.5(7.72,MIc- ;LT('); - - ricorrenti - contro PENELOPE SPV S.R.L., cessionaria del credito di INTESA SAN PAOLO S.P.A., rappresentata da INTRUM ITALIA S.P.A., in persona del procuratore LAURA RITALDI, domiciliata ex lege in ROMA, presso la Cancelleria della CORTE DI CASSAZIONE, 2022 rappresentata e difesa dall'avv.
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
uente Rep. DECRETO Ud. sul ricorso 23582-2020 proposto da: CALASSO ANTONIO, domiciliato ex lege in ROMA, presso la Cancelleria della CORTE DI CASSAZIONE, rappresentato e difeso dagli avvocati MARIO ROSARIO CURZIO, EDGARDO DIOMEDE D'AMBROSIO BORSELLI e (7.;15U74_MT Cr.5(7.72,MIc- ;LT('); - - ricorrenti - contro PENELOPE SPV S.R.L., cessionaria del credito di INTESA SAN PAOLO S.P.A., rappresentata da INTRUM ITALIA S.P.A., in persona del procuratore LAURA RITALDI, domiciliata ex lege in ROMA, presso la Cancelleria della CORTE DI CASSAZIONE, 2022 rappresentata e difesa dall'avv.
ROBERTO PERINETTI; 24 - con troricorrente - nonchè contro CONDOMINIO RESIDENZA LAGO, elettivamente domiciliato in ROMA, VIALE GIUSEPPE MAZZINI, 140, presso lo studio dell'avvocato LUCA LUPIA, rappresentato e difeso dagli avvocati MARIA LUIGIA AIANI, LAURA BARUFFALDI; - controricorrente - nonché contro ITALFONDIARIO SPA, CASSA RISPARMIO ASTI SPA, RIPAMONTI LUIGI; - intimati - avverso la sentenza n. 11204/2019 del TRIBUNALE di MILANO, depositata il 04/12/2019; R.G.N. 23582/2020 letto l'Atto di rinuncia al Ricorso, depositato telematicamente, in data 15 febbraio 2022, dall'Avv.
Edoardo Diomede d'Ambrosio Borselli, munito di idonei poteri come da procura speciale in atti; rilevato che unitamente al predetto atto è stata depositata l'accettazione alla rinuncia di Intrum Italy S.p.A., n.q. di procuratore di Penelope SPV S.r.l.; rilevato che il predetto atto di rinuncia risulta inoltre notificato in data 09 febbraio 2022, a mezzo posta elettronica certificata, ai difensori costituiti del Condominio Residenza Lago; ritenuto che la rinuncia e l'adesione presentano i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art.391 c.p.c., come da ultimo modificato dal D.L. n. 168/2016, convertito, con modificazioni, nella L. 197/2016;
P.Q . M . Dichiara estinto il giudizio. Nulla per le spese nei rapporti tra il Ricorrente e Penelope SPV S.r.I., stante l'adesione di quest'ultima. Compensa le spese del giudizio di Cassazione nei rapporti tra il Ricorrente e il Condominio Residenza Lago. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite con l'espresso avviso che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione può essere chiesta la fissazione dell'adunanza o dell'udienza. Così deciso in Roma il giorno 17.3.21 IL CANCELLIERE ESPERTO Dott Wario Urc li cx70 DEPOSI