Ordinanza Interlocutoria — n. 4576/2022 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IA________ ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al numero 9437 del ruolo generale dell’anno 2018, proposto da PIASTRA Giorgio (C.F.: PST GRG 56D26 B832W) DI Vito Guido (C.F.: DVT GDU 58R13 F839E) FOLLESA Damiano (C.F.: FLL DMN 59E26 D969F) rappresentati e difesi, in virtù di procure allegate in calce al ricorso, dagli avvocati Alessandro Lanata (C.F.: LNT LSN 69E02 D969A) e Lamberto Ferrara (C.F.: FRR LBR 64L13 D969S) -ricorrenti- nei confronti di MINISTERO DELL’ISTRUZIONE DELL’UNIVERSITÀ E DELLA RICERCA, in persona del Ministro pro tempore (C.F.: 8018550588) rappresentato e difesi dall’Avvocatura Generale dello Stato (C.F.: 80224030587) -controricorrenti- per la cassazione della sentenza della Corte di Appello di Ge- nova n. 38/2018, pubblicata in data 11 gennaio 2018; udita la relazione sulla causa svolta nella camera di consiglio dell’11 gennaio 2022 dal consigliere Augusto Tatangelo.
Regesto Legislator
Generato dall'IAOrdinanza Interlocutoria — n. 4576/2022 — snciv · Corte di Cassazione: 38/2018, pubblicata in data 11 gennaio 2018; udita la relazione sulla causa svolta nella camera di consiglio dell’11 gennaio 2022 dal consigliere Augusto Tatangelo.
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
________ ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al numero 9437 del ruolo generale dell’anno 2018, proposto da PIASTRA Giorgio (C.F.: PST GRG 56D26 B832W) DI Vito Guido (C.F.: DVT GDU 58R13 F839E) FOLLESA Damiano (C.F.: FLL DMN 59E26 D969F) rappresentati e difesi, in virtù di procure allegate in calce al ricorso, dagli avvocati Alessandro Lanata (C.F.: LNT LSN 69E02 D969A) e Lamberto Ferrara (C.F.: FRR LBR 64L13 D969S) -ricorrenti- nei confronti di MINISTERO DELL’ISTRUZIONE DELL’UNIVERSITÀ E DELLA RICERCA, in persona del Ministro pro tempore (C.F.: 8018550588) rappresentato e difesi dall’Avvocatura Generale dello Stato (C.F.: 80224030587) -controricorrenti- per la cassazione della sentenza della Corte di Appello di Ge- nova n. 38/2018, pubblicata in data 11 gennaio 2018; udita la relazione sulla causa svolta nella camera di consiglio dell’11 gennaio 2022 dal consigliere Augusto Tatangelo.
Motivi La Corte, in considerazione delle questioni di diritto che pone il presente ricorso, tra cui quelle relative alla regolare costitu- zione dei ricorrenti ed alla eventuale formazione di un giudicato interno in ordine alla corrispondenza dei corsi di specializza- zione dagli stessi frequentati a quelli inclusi nell’elenco di cui Ric. n. 9437/2018 – Sez. 3 – Ad. 11 gennaio 2022 – Ord. interlocutoria – Pagina 1 di 2 F i r m a t o D a : C A T A N I A F R A N C E S C O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 7 2 0 4 4 3 2 4 2 a b 2 9 e 4 3 0 0 6 1 8 a 0 5 5 4 2 6 4 3 0 9 F i r m a t o D a :
F R A S C A R A F F A E L E G A E T A N O A N T O N I O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 4 5 a 4 e 9 4 d b 5 7 a b c d d 6 8 1 8 0 4 9 c 8 5 e 8 0 4 b f Numero registro generale 9437/2018 Numero sezionale 26/2022 alle direttive europee che hanno previsto una adeguata remu-Numero di raccolta generale 4576/2022Data pubblicazione 11/02/2022 nerazione per la suddetta frequenza, ritiene opportuno disporre la trattazione in pubblica udienza. per questi motivi La Corte: dispone la trattazione del ricorso alla pubblica udienza.
Così deciso nella camera di consiglio della Terza Sezione Ci- vile, in data 11 gennaio 2022. Il presidente Raffaele FRASCA Ric. n. 9437/2018 – Sez. 3 – Ad. 11 gennaio 2022 – Ord. interlocutoria – Pagina 2 di 2 F i r m a t o D a : C A T A N I A F R A N C E S C O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 7 2 0 4 4 3 2 4 2 a b 2 9 e 4 3 0 0 6 1 8 a 0 5 5 4 2 6 4 3 0 9 F i r m a t o D a : F R A S C A R A F F A E L E G A E T A N O A N T O N I O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 4 5 a 4 e 9 4