Ordinanza Interlocutoria — n. 36608/2022 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAato la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 25002/2018 R.G. proposto da: UPFIN SRL , elettivamente domiciliata in ROMA, VIA G. PISANELLI 2, presso lo studio dell'avvocato STEFANO DI MEO, rappresentata e difesa dagli avvocati FRANCO BERTACCHI, STEFANO BONALUMI; –ricorrente – contro MASSERINI GIUSEPPE; -intimato- avverso la sentenza n. 928/2018 della CORTE D'APPELLO di BRESCIA, depositata il 31/05/2018; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 13/10/2022 dal Consigliere GIUSEPPE GRASSO; Il Collegio, ritenuto che con particolare riguardo al primo motivo del ricorso appare opportuno rimettere la trattazione alla pubblica udienza;
Regesto Legislator
Generato dall'IAOrdinanza Interlocutoria — n. 36608/2022 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da: UPFIN SRL , elettivamente domiciliata in ROMA, VIA G. PISANELLI 2, presso lo studio dell'avvocato STEFANO DI MEO, rappresentata e difesa dagli avvocati FRANCO BERTACCHI, STEFANO BONALUMI; –ricorrente – contro MASSERINI GIUSEPPE; -intimato- avverso la sentenza n. 928/2018 della CORTE D'APPELLO di BRESCIA, depositata il 31/05/2018; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 13/10/2022 dal Consigliere GIUSEPPE GRASSO; Il Collegio, ritenuto che con particolare riguardo al primo motivo del ricorso appare opportuno rimettere la trattazione alla pubblica udienza;
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
ato la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 25002/2018 R.G. proposto da: UPFIN SRL , elettivamente domiciliata in ROMA, VIA G. PISANELLI 2, presso lo studio dell'avvocato STEFANO DI MEO, rappresentata e difesa dagli avvocati FRANCO BERTACCHI, STEFANO BONALUMI; –ricorrente – contro MASSERINI GIUSEPPE; -intimato- avverso la sentenza n. 928/2018 della CORTE D'APPELLO di BRESCIA, depositata il 31/05/2018; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 13/10/2022 dal Consigliere GIUSEPPE GRASSO; Il Collegio, ritenuto che con particolare riguardo al primo motivo del ricorso appare opportuno rimettere la trattazione alla pubblica udienza;
P.Q.M.
rinvia alla pubblica udienza. Così deciso nella camera di consiglio del g