Decreto — n. 36539/2022 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IATO sul ricorso proposto da: MISSIROLI RITA, MISSIROLI SAURO, MISSIROLI DANIELA quali eredi di BALDINI LUISA, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA POSTUMIA 1, presso lo studio dell'avvocato NICOLA GIANCASPRO, che li rappresenta e difende unitamente all'avvocato FABRIZIO CASAMENTO; - ricorrente - contro PENAZZI ELIO, in proprio e in qualità di erede di BALDINI ANNA, PENAZZI SUSANNA, PENAZZI TIZIANO in qualità di eredi di BALDINI ANNA, BALDINI FRANCA, DREI VITTORIO, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA RENATO FUCINI 238, presso lo studio dell'avvocato FABIO CUTULI, che li rappresenta e difende unitamente agli avvocati ADRIANA ZUCCONI GALLI FONSECA, ELENA ZUCCONI GALLI FONSECA; - con troricorrenti e ricorrenti incidentali — per la cassazione della sentenza della Corte d'Appello di Bologna n.2494/2019 pubblicata ìn data 10 settembre 2019;
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 391 cod. proc. civ, art. 2668 c.c; Decreto — n. 36539/2022 — snciv · Corte di Cassazione: TO sul ricorso proposto da: MISSIROLI RITA, MISSIROLI SAURO, MISSIROLI DANIELA quali eredi di BALDINI LUISA, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA POSTUMIA 1, presso lo studio dell'avvocato NICOLA GIANCASPRO, che li rappresenta e difende unitamente all'avvocato FABRIZIO CASAMENTO; - ricorrente - contro PENAZZI ELIO, in proprio e in qualità di erede di BALDINI ANNA, PENAZZI SUSANNA, PENAZZI TIZIANO in qualità di eredi di BALDINI ANNA, BALDINI FRANCA, DREI VITTORIO, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA RENATO FUCINI 238, presso lo studio dell'avvocato FABIO CUTULI, che li rappresenta e difende unitamente agli avvocati ADRIANA ZUCCONI GALLI FONSECA, ELENA ZUCCONI GALLI FONSECA; - con troricorrenti e ricorrenti incidentali — per la cassazione della sentenza della Corte d'Appello di Bologna n.2494/2019 pubblicata ìn data 10 settembre 2019;
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
TO sul ricorso proposto da: MISSIROLI RITA, MISSIROLI SAURO, MISSIROLI DANIELA quali eredi di BALDINI LUISA, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA POSTUMIA 1, presso lo studio dell'avvocato NICOLA GIANCASPRO, che li rappresenta e difende unitamente all'avvocato FABRIZIO CASAMENTO; - ricorrente - contro PENAZZI ELIO, in proprio e in qualità di erede di BALDINI ANNA, PENAZZI SUSANNA, PENAZZI TIZIANO in qualità di eredi di BALDINI ANNA, BALDINI FRANCA, DREI VITTORIO, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA RENATO FUCINI 238, presso lo studio dell'avvocato FABIO CUTULI, che li rappresenta e difende unitamente agli avvocati ADRIANA ZUCCONI GALLI FONSECA, ELENA ZUCCONI GALLI FONSECA; - con troricorrenti e ricorrenti incidentali — per la cassazione della sentenza della Corte d'Appello di Bologna n.2494/2019 pubblicata ìn data 10 settembre 2019;
Il Presidente titolare letta la rinuncia al ricorso principale proposto da MISSIROLI RITA, in proprio e in qualità di erede di MISSIROLI SAURO e MISSIROLI DANIELA deceduti nelle more del giudizio e la relativa accettazione; letta la rinuncia al ricorso incidentale proposto da PENAZZI ELIO, PENAZZI SUSANNA, PENAZZI TIZIANO, BALDINI FRANCA nonché da DREI DAVIDE e DREI ELENA, quali eredi di DREI VITTORIO deceduto nelle more del giudizio e la relativa accettazione; 130/2022 RG 9759-2020 rilevato che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l'art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006;
PER QUESTI MOTIVI dichiara estinto il giudizio con compensazione delle spese come richiesto; visto l'art. 2668 c.c., ordina la cancellazione della trascrizione della domanda giudiziale come richiesto. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l'udienza.