Cassation court remands case to determine if appeal was timely filed by verifying official notification date.

ciato la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n. 16833/2017R.G. proposto da: GIUSEPPE PISANO, FRANCA SANNA, elettivamente domiciliati in ROMA VIA NICOLA RICCIOTTI 9, presso lo studio dell'avvocato VINCENZO COLACINO che li rappresenta e difende unitamente agli avvocati PILAR SANJUSTed EDOARDO ENRICO –ricorrenti – contro COMUNE DI AUSTIS, elettivamente domiciliato in ROMA V. ANTONIO GRAMSCI 9, presso lo studio dell'avvocato ARCANGELO GUZZO rappresentato e difeso dagli avvocati GIAN FRANCO MUREDDU e GIOVANNA ANGIUS –controricorrente – Oggetto:

Usi civici R.G.N. 16833/2017 Ud. 20/10/2022CC R.G. 16833/2017 - Pagina nr. 2 di 4 nonché contro REGIONE AUTONOMA DELLA SARDEGNA, PROCURATORE GENERALE DELLA CORTE DI CASSAZIONE, ASSESSORATO DELL'AGRICOLTURA RIFORMA AGROPASTORALE DELLA REG AUTONOM SARDEGNA –intimati – avverso la SENTENZA della CORTE D'APPELLO ROMA n. 7/2017 depositata il 05/04/2017. Udita la relazione svolta nella camera di consiglio delgiorno 20 ottobre 2022dal Consigliere Dott. Federico Rolfi; PREMESSO IN FATTO - che GIUSEPPE PISANO e FRANCA SANNA hanno proposto ricorso avverso la sentenza della Corte d'appello di Roma – Sezione speciale usi civici, n. 7/2017 depositata il 05/04/2017, la quale ha respinto il gravame avverso la sentenza n. 1/2008, con la quale il Commissario agli Usi Civici ha dichiarato la destinazione ad uso civico, in favore della comunità residente nel COMUNE DI AUSTIS, sia dei terreni compresi nell'elenco di cui alla Determinazione n. 253/2005 del 24.2.2005 dell'Assessorato dell'Agricoltura e Riforma Agro-Pastorale, sia dei terreni compresi nei quattro elenchi contenuti nella Determinazione n.722 del 9.3.2010 dal Servizio Territoriale Nuorese dell'ARGEA (organismo pubblico delegato dalla Regione Sardegna); - che, nel costituirsi, il COMUNE DI AUSTIS ha, preliminarmente, eccepito la tardività del ricorso, in quanto proposto oltre il termine di cui all’art. 8, L. 10/07/1930, n. 1078;

R.G. 16833/2017 - Pagina nr. 3 di 4 - che questa Corte , con ordinanza in data 27 aprile 2022, ha disposto il rinvio a nuovo ruolo ai fini dell’acquisizione del fascicolo d’ufficio della Corte d'appello di Roma – Sezione speciale usi civici, trasmissione regolarmente avvenuta;

CONSIDERATO IN DIRITTO

- che, ai fini della valutazione della tempestività del ricorso viene in rilievo il disposto di cui all’art. 8, L. 10/07/1930, n. 1078 - ratione temporis vigente- il quale stabilisce che i l ricorso per cassazione dev'essere proposto entro 45 giorni dalla notifica della sentenza, da effettuarsi ai sensi delprecedente art. 7 (“La notificazione della sentenza della Corte di appello è fatta dalla cancelleria, d'ufficio, mediante invio del dispositivo a ciascuna delle parti col mezzo del servizio postale”); - che da gli atti emerge che l a sentenza è stata depositata il 5 aprile 2017 (essendo il 16 marzo2017 la data della decisione), mentre il ricorso è stato notificato a mezzo posta con spedizione del 23 giugno 2017; - che il Comune controricorrente assume ( “salvo erro re” : cfr. pag. 3 della memoriaex art. 380-bis.1, c.p.c.) che la sentenza è stata notificata il 13 aprile 2017; - che, per contro, i ricorrenti assumono che la sentenza della Corte d’Appello è stata notificata in data 9 maggio 2017; - che all’esito dell’esame dei fascicoli di parte non è stato possibile reperire alcuna copia della sentenza munita di relata di notifica; - che identico esito negativo ha avuto l’esame del fascicolo d’ufficio della Corte d'appello di Roma – Sezione speciale usi R.G. 16833/2017 - Pagina nr. 4 di 4 civici, acquisito da questa Corte con la propria precedente ordinanza interlocutoria; - che, a questo punto, appare necessario acquisire presso la Corte d’Appello di Roma gli atti relativi alla notifica d’ufficio ex art. 7, L. 10/07/1930, n. 1078 della decisione impugnata , disponendo, conseguentemente,il rinvio del ricorso a nuovo ruolo;

P. Q. M. La Corterinvia a nuovo ruolo, disponendo che la Cancelleria della Corte d’Appello di Roma trasmetta, entro giorni trenta dalla comunicazione della presente ordinanza, gli atti relativi alla notifica della sentenza della Corte d’Appello di Roma –IV Sezione speciale usi civici depositata in data 5 aprile 2017 (R.G.10/2015). Così deciso in Roma,