Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 34642/2022 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 34642/2022 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 34642/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

sul ricorso proposto da: MOSE' SRL, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA FILIPPO CORRIDONI 10, presso lo studio dell'avvocato GIANDOMENICO DE FRANCESCO, rappresentato e difeso dagli avvocati EMILIO DE POL, GIANFRANCO CROVACE; - ricorrente - contro CENDRON FRANCO, CENDRON SARA, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA SAVOIA 72, presso lo studio dell'avvocato GIAN LUCA MORIANI, rappresentati e difesi dall'avvocato FRANCO ZORZAN; - controricorrenti — per la cassazione della sentenza della Corte d'Appello di Venezia n.113/2021 pubblicata in data 25 gennaio 2021;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 34642/2022 — snciv · Corte di Cassazione: sul ricorso proposto da: MOSE' SRL, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA FILIPPO CORRIDONI 10, presso lo studio dell'avvocato GIANDOMENICO DE FRANCESCO, rappresentato e difeso dagli avvocati EMILIO DE POL, GIANFRANCO CROVACE; - ricorrente - contro CENDRON FRANCO, CENDRON SARA, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA SAVOIA 72, presso lo studio dell'avvocato GIAN LUCA MORIANI, rappresentati e difesi dall'avvocato FRANCO ZORZAN; - controricorrenti — per la cassazione della sentenza della Corte d'Appello di Venezia n.113/2021 pubblicata in data 25 gennaio 2021;

Parole chiave

Generato dall'IA
ripetibili dell'avvocato desistenza dall'azione diritto a un difensore compensazione nel fallimento deduzione delle spese professionali indennità del difensore d'ufficio

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 391 cod. proc. civ
civ.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l'art.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

sul ricorso proposto da: MOSE' SRL, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA FILIPPO CORRIDONI 10, presso lo studio dell'avvocato GIANDOMENICO DE FRANCESCO, rappresentato e difeso dagli avvocati EMILIO DE POL, GIANFRANCO CROVACE; - ricorrente - contro CENDRON FRANCO, CENDRON SARA, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA SAVOIA 72, presso lo studio dell'avvocato GIAN LUCA MORIANI, rappresentati e difesi dall'avvocato FRANCO ZORZAN; - controricorrenti — per la cassazione della sentenza della Corte d'Appello di Venezia n.113/2021 pubblicata in data 25 gennaio 2021;

Il Presidente titolare letta la rinuncia al ricorso proposto da MOSE' SRL, accettata dai controricorrenti; rilevato che la rinuncia al ricorso ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l'art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006; 134/2022 RG 9218-2021 PER QUESTI MOTIVI dichiara estinto il giudizio con compensazione delle spese come richiesto. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l'udienza.

Così deciso i