Decreto — n. 31690/2022 — snciv · Corte di Cassazione

O sul ricorso proposto da: FLORIO UMBERTO, rappresentato e difeso dall'avvocato CATERINA FLORA RESTUCCIA; - ricorrente - contro FLORIO SERGIO, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA OVIDIO 20, presso lo studio dell'avvocato ALBERTI MARCHETTI, rappresentato e difeso dall'avvocato GIUSEPPE ANTONIO MAURICI; FLORIO GIUSEPPA, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA CALABRIA, 56, presso lo studio dell'avvocato GIOVANNI BONARRIGO, rappresentata e difesa dall'avvocato ANTONINO GAZZARA; - controricorrenti — nonché contro FLORIO MARIA ANTONIA, FLORIO GIUSEPPE, FLORIO DANIELA; - intimati — per la cassazione della sentenza della Corte d'Appello di Messina n.1027/2018 pubblicata in data 20 novembre 2018;

Il Presidente titolare letta la rinuncia al ricorso proposto da FLORIO UMBERTO, accettata dai controricorrenti; rilevato che la rinunda al ricursu ha requigiti richlégti da§ii 8rtie311 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l'art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006; 127/2022 RG 17575-2019 PER QUESTI MOTIVI dichiara estinto il giudizio con compensazione delle spese come richiesto. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l'udienza.

Così deciso in Roma il 2 2022. 0 OTT 2022