Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 31689/2022 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 31689/2022 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 31689/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

O sul ricorso proposto da: STRAGLIOTTO TOMAS, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA CICERONE 60, presso lo studio dell'avvocato STEFANO PREVITI, che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato MICHELE OMETTO; - ricorrente - contro GIARDINI GIULIANO, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA DEGLI SCIPIONI 268-A, presso lo studio dell'avvocato PIERO FRATTARELLI, rappresentato e difeso dall'avvocato ROSA GERACI; - con troricorrente — nonché contro BAZZO RITA; - intimata — per la cassazione della sentenza della Corte d'Appello di Venezia n.4859/2019 pubblicata in data 7 novembre 2019;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 31689/2022 — snciv · Corte di Cassazione: O sul ricorso proposto da: STRAGLIOTTO TOMAS, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA CICERONE 60, presso lo studio dell'avvocato STEFANO PREVITI, che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato MICHELE OMETTO; - ricorrente - contro GIARDINI GIULIANO, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA DEGLI SCIPIONI 268-A, presso lo studio dell'avvocato PIERO FRATTARELLI, rappresentato e difeso dall'avvocato ROSA GERACI; - con troricorrente — nonché contro BAZZO RITA; - intimata — per la cassazione della sentenza della Corte d'Appello di Venezia n.4859/2019 pubblicata in data 7 novembre 2019;

Parole chiave

Generato dall'IA
revoca dell'opposizione desistenza dall'azione anticipi delle spese revoca del gratuito patrocinio condono delle spese procedurali opposizione al precetto esecutivo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 391 cod. proc. civ
civ.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l'art.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

O sul ricorso proposto da: STRAGLIOTTO TOMAS, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA CICERONE 60, presso lo studio dell'avvocato STEFANO PREVITI, che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato MICHELE OMETTO; - ricorrente - contro GIARDINI GIULIANO, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA DEGLI SCIPIONI 268-A, presso lo studio dell'avvocato PIERO FRATTARELLI, rappresentato e difeso dall'avvocato ROSA GERACI; - con troricorrente — nonché contro BAZZO RITA; - intimata — per la cassazione della sentenza della Corte d'Appello di Venezia n.4859/2019 pubblicata in data 7 novembre 2019;

Il Presidente titolare letta la rinuncia al ricorso proposto da STRAGLIOTTO TOMAS, accettata dal controricorrente; rilevato che la rinuncia al ricorso ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l'art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006; 126/2022 RG 2385-2020 PER QUESTI MOTIVI dichiara estinto il giudizio con compensazione delle spese come richiesto. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l'udienza.

Così deciso in Roma il 2-0 r 77027 2022.