Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 31688/2022 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to voluntary withdrawal of the lawsuit by the appellant.

Numero d'incarto Decreto — n. 31688/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal extinguished following the appellant's voluntary withdrawal of the lawsuit. The appellant, Vincenzo Ussani D'Escobar, formally renounced the proceedings against the controricorrente, which was accepted by the opposing party. The court ruled that such withdrawal satisfies the requirements of the Civil Procedure Code, leading to the immediate termination of the case with cost compensation.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.; The withdrawal of the lawsuit by the appellant extinguishes the proceedings, and the court may declare the case extinct by decree upon acceptance by the opposing party.

Parole chiave

Generato dall'IA
voluntary withdrawal of lawsuit extinction of proceedings by decree Civil Procedure Code Cassation appeal dismissal cost compensation ritiro dell'atto procedurale rinuncia al dibattimento orale condono delle spese procedurali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
civ.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cod.
art. 391 cod. proc. civ
civ.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l'art.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

sul ricorso proposto da: USSANI D'ESCOBAR VINCENZO, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA PIEVE DI CADORE 30 VILL 56/58, presso il proprio studio, rappresentato e difeso da se medesimo ex art. 86 cpc; - ricorrente - contro BOTTIGLIERI MICHELE, elettivamente domiciliato in ROMA, Circumvallazione Clodia 167, presso lo studio dell'avvocato ANTONELLA SANSONE, rappresentato e difeso dagli avvocati SERGIO CARDAROPOLI, FRANCESCO MARIA LA MANTIA; - controricorrente — per la cassazione della sentenza della Corte d'Appello di Napoli n.478/2021 pubblicata in data 9 febbraio 2021;

Il Presidente titolare letta la rinuncia al ricorso proposto da USSANI D'ESCOBAR VINCENZO, accettata dal controricorrente; rilevato che la rinuncia al ricorso ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l'art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006; PER QUESTI MOTIVI dichiara estinto il giudizio con compensazione delle spese come richiesto. 125/2022 RG 9241-2021 Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l'udienza.

Così deciso in Roma il 20 OTT 20222022.