Decreto — n. 31687/2022 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAO sul ricorso proposto da: BRACCO LORENZO, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA COSSERIA 5, presso lo studio dell'avvocato ORLANDO SIVIERI, che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato PAOLA PICCI; - ricorrente - contro BINI MORIANI FRANCESCA, BINI MORIANI ELENA, elettivamente domiciliate in ROMA, PIAZZA DELLA LIBERTA' 10, presso lo studio dell'avvocato FRANCESCO CAPECCI, rappresentate e difese dall'avvocato ALESSANDRO FIORAVANTI; - controricorrenti- per la cassazione della sentenza della Corte d'Appello di Firenze n. 1875/2019 pubblicata in data 26 luglio 2019;
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 31687/2022 — snciv · Corte di Cassazione: 1875/2019 pubblicata in data 26 luglio 2019;
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
O sul ricorso proposto da: BRACCO LORENZO, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA COSSERIA 5, presso lo studio dell'avvocato ORLANDO SIVIERI, che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato PAOLA PICCI; - ricorrente - contro BINI MORIANI FRANCESCA, BINI MORIANI ELENA, elettivamente domiciliate in ROMA, PIAZZA DELLA LIBERTA' 10, presso lo studio dell'avvocato FRANCESCO CAPECCI, rappresentate e difese dall'avvocato ALESSANDRO FIORAVANTI; - controricorrenti- per la cassazione della sentenza della Corte d'Appello di Firenze n. 1875/2019 pubblicata in data 26 luglio 2019;
Il Presidente titolare letta la rinuncia al ricorso proposto da BRACCO ROBERTO, BRACCO GIOVANNI, BRACCO IACOPO, in qualità di eredi di BRACCO LORENZO, deceduto nelle more del giudizio, accettata dalle controricorrenti; vista la dichiarazione depositata dall'avvocato PAOLA PICCI in data 14 ottobre 2022 in cui si precisa che nessuna richiesta o domanda è stata rivolta nei confronti del COMUNE DI EMPOLI, menzionato nel ricorso ma non intimato; rilevato che la rinuncia al ricorso ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l'art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006; 118/2022 RG 8348-2020 PER QUESTI MOTIVI dichiara estinto il giudizio con compensazione delle spese come richiesto.
Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l'udienza. Così deciso in Rom