Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 31569/2022 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to plaintiff's withdrawal, with costs waived upon defendant's acceptance.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 31569/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the cassation proceedings extinguished following the plaintiffs' formal withdrawal of their appeal. Sonia Elisa Bracalente and Manuelita Bracalente withdrew their request on September 22, 2022, while the defendants, Giuseppina and Leonardo Paracciani, accepted this withdrawal. Consequently, the court ruled that the litigation ended without pronouncing a judgment on the allocation of legal costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 391 c.p.c.; The withdrawal of a cassation appeal by the appellant extinguishes the proceedings, and if the appellee accepts the withdrawal, no order for costs is issued.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal withdrawal extinction of proceedings acceptance of withdrawal allocation of costs Italian Civil Procedure Code desistenza dall'azione spese di difesa condono delle spese procedurali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 391 c.p.c.
Generato dall'IA
Decreto — n. 20935/2023 — snciv
Italian court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under CPC provisions.
Decreto — n. 9190/2023 — snciv
Italian court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under Civil Procedure Code.
Decreto — n. 20574/2022 — snciv
Italian court dismisses lawsuit as plaintiff formally withdrew the case with defendant's acceptance.
Decreto — n. 14171/2023 — snciv
Italian court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal under Civil Procedure Code articles 390 and 391.
Decreto — n. 9922/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under Italian Civil Procedure Code.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente: ()9 ORDINANZA sul ricorso 18687-2019 proposto da: BRACALENTE SONIA ELISA E BRACALENTE MANUELITA, rappresentate e difese dall'Avvocato ANDREA CALZOLAIO, dall'Avvocato ALDO ARIOZZI e dall'Avvocato CLAUDIO BALEANI per procura speciale in calce al ricorso; - ricorrenti - è contro PARACCIANI GIUSEPPINA E PARACCIANI LEONARDO, rappresentata e difesa dall'Avvocato ROBERTO GAETANI per procura in calce al controricorso; - controricorrenti - avverso la SENTENZA N. 3030/2018 della CORTE D'APPELLO DI BOLOGNA, depositata il 7/12/2018; udita la relazione della causa svolta nell'adunanza non partecipata del 4/10/2022 dal Consigliere GIUSEPPE DONGIACOMO; rilevato che: - Sonia Elisa Bracalente e Manuelita Bracalente, con atto in data 22/9/2022, hanno dichiarato di rinunciare al ricorso per cassazione; - i controricorrenti Giuseppina Paracciani e Leonardo Paracciani hanno dichiarato di accettare la rinuncia al ricorso; ,9r-- /peg31?-t ritenuto che la rinuncia al ricorso comporta l'estinzione del giudizio di cassazione e che, a fronte dell'adesione del controricorrente, la condanna alle spese non è pronunciata (art.391 c.p.c.).

P.Q.M.

La Corte così provvede: dichiara l'estinzione del giudizio di cassazione. Così deciso a Roma, nella Camera di Consiglio della Seconda Sezione Civile, il 4 ottobr