Decreto — n. 29560/2022 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IArso proposto da: MAINARDI BORTOLO, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA L. ANDRONICO 24, presso lo studio dell'avvocato ILARIA ROMAGNOLI, che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato ELISA TOMASELLA; - ricorrente - contro GRUPPO BASSO SPA IN LIQUIDAZIONE, in persona del Liquidatore pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, L.G. FARAVELLI 22, presso lo studio dell'avvocato ARTURO MARESCA, che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato LUCA SCHIAVON; - con troricorrente- per la cassazione della sentenza della Corte d'Appello di Venezia n. 4884/2019 pubblicata in data 8 novembre 2019;
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 29560/2022 — snciv · Corte di Cassazione: ANDRONICO 24, presso lo studio dell'avvocato ILARIA ROMAGNOLI, che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato ELISA TOMASELLA; - ricorrente - contro GRUPPO BASSO SPA IN LIQUIDAZIONE, in persona del Liquidatore pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, L.G. FARAVELLI 22, presso lo studio dell'avvocato ARTURO MARESCA, che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato LUCA SCHIAVON; - con troricorrente- per la cassazione della sentenza della Corte d'Appello di Venezia n. 4884/2019 pubblicata in data 8 novembre 2019;
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
rso proposto da: MAINARDI BORTOLO, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA L. ANDRONICO 24, presso lo studio dell'avvocato ILARIA ROMAGNOLI, che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato ELISA TOMASELLA; - ricorrente - contro GRUPPO BASSO SPA IN LIQUIDAZIONE, in persona del Liquidatore pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, L.G. FARAVELLI 22, presso lo studio dell'avvocato ARTURO MARESCA, che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato LUCA SCHIAVON; - con troricorrente- per la cassazione della sentenza della Corte d'Appello di Venezia n. 4884/2019 pubblicata in data 8 novembre 2019;
Il Presidente titolare letta la rinuncia al ricorso proposto da MAINARDI BORTOLO, accettata dalla controricorrente; rilevato che la rinuncia al ricorso ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l'art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006; 117/2022 RG 3758-2020 PER QUESTI MOTIVI dichiara estinto il giudizio con compensazione delle spese come richiesto. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l'udienza.
Così deciso in Roma il 2022.