Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 29560/2022 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 29560/2022 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 29560/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

rso proposto da: MAINARDI BORTOLO, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA L. ANDRONICO 24, presso lo studio dell'avvocato ILARIA ROMAGNOLI, che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato ELISA TOMASELLA; - ricorrente - contro GRUPPO BASSO SPA IN LIQUIDAZIONE, in persona del Liquidatore pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, L.G. FARAVELLI 22, presso lo studio dell'avvocato ARTURO MARESCA, che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato LUCA SCHIAVON; - con troricorrente- per la cassazione della sentenza della Corte d'Appello di Venezia n. 4884/2019 pubblicata in data 8 novembre 2019;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 29560/2022 — snciv · Corte di Cassazione: ANDRONICO 24, presso lo studio dell'avvocato ILARIA ROMAGNOLI, che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato ELISA TOMASELLA; - ricorrente - contro GRUPPO BASSO SPA IN LIQUIDAZIONE, in persona del Liquidatore pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, L.G. FARAVELLI 22, presso lo studio dell'avvocato ARTURO MARESCA, che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato LUCA SCHIAVON; - con troricorrente- per la cassazione della sentenza della Corte d'Appello di Venezia n. 4884/2019 pubblicata in data 8 novembre 2019;

Parole chiave

Generato dall'IA
revoca dell'opposizione opposizione tardiva rinuncia al dibattimento orale domanda tardiva di ricusazione inattività successiva alla sospensione rinvio del dibattimento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 391 cod. proc. civ
civ.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l'art.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

rso proposto da: MAINARDI BORTOLO, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA L. ANDRONICO 24, presso lo studio dell'avvocato ILARIA ROMAGNOLI, che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato ELISA TOMASELLA; - ricorrente - contro GRUPPO BASSO SPA IN LIQUIDAZIONE, in persona del Liquidatore pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, L.G. FARAVELLI 22, presso lo studio dell'avvocato ARTURO MARESCA, che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato LUCA SCHIAVON; - con troricorrente- per la cassazione della sentenza della Corte d'Appello di Venezia n. 4884/2019 pubblicata in data 8 novembre 2019;

Il Presidente titolare letta la rinuncia al ricorso proposto da MAINARDI BORTOLO, accettata dalla controricorrente; rilevato che la rinuncia al ricorso ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l'art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006; 117/2022 RG 3758-2020 PER QUESTI MOTIVI dichiara estinto il giudizio con compensazione delle spese come richiesto. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l'udienza.

Così deciso in Roma il 2022.